Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Oda a sajtószabadság?
2011. január 07. 18:35
A nyilvánosságot szabályozni a nyilvánosság kizárásával nemcsak kockázatos, de tilos is. Jókora a kártétele.
2011. január 07. 18:35
„A proaktív kommunikációra esély sem maradt, annál nagyobb felület kínálkozott a hisztériakeltésre, az üres címlapos tiltakozásra, a szabadságharcosként feltűnő obszcén és trágár kifakadásokra. A Kádár-rendszer egykori megbízható külföldi tudósítói így ölelkezhettek újra össze a magukat parlamenten kívülre korrumpáló liberálisok híveivel, így fűthették fel kiépített külhoni hálózataikat, kiálthattak együtt Kazahsztánt és cenzort, és így riaszthatták meg a szabad szólásra érthetően roppant érzékeny fiatalokat.
Így fordulhatott elő, hogy a médiatörvény gépe még felszállás előtt, a kifutópályán viharba került, s nemzetközi repterek »műszaki hiányosságokra« hivatkozva vonták meg tőle a »leszállási« engedélyt. Kis európai abszurdot rögtönözve. Merthogy a törvényszöveg akkor még magyarul sem nyerte el végleges formáját... És mégis. (...)
A nem kis turbulencia épp ezért magyarázható pusztán piaci okokkal és ellenzéki ármánykodással is, de jó, ha tudjuk, hogy jócskán részes benne a törvény elkészítésének könnyelműn választott módszere. A nyilvánosságot szabályozni a nyilvánosság kizárásával nemcsak kockázatos, de tilos is. Jókora a kártétele. Holott a végeredmény minden korábbi előképnél jobb feltételeket nyújt ártalmas médiazavarok kezelésére. Ugyanakkor elvárható az új médiahatóság jogosítványainak pontosítása a visszaélések lehetőségének megnyugtató kizárására.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 37 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
OmegaMale
2011. január 08. 15:22
Borókai jellemzően egy nótát fúj a kormánnyal, ennek ellenére a visszafogott, de határozott pontokat kritizáló véleménye jobban használható, mint a ballib hisztéria. Erre azért a kormány oldalon is inkább vevők lesznek, ki lehet majd húzni ennek a mondvacsinált ügynek a méregfogát a megfelelő médiakontroll megtartása mellett.
Várjuk ki, hogy Brüsszelben hány EU-s ország létező médiatörvény passzusát fogják megtalálni és aztán hogyan fognak vélekedni a dolgokról. Minden esetre egy belülről jövő kritika és az arra adott megfelelő válasz (módosítás) csak jól sülhet el, arra számítok, hogy a kritizálók táborában sokaknak fog segg nőni a szájuk helyére :D.
Borókai remek időzítéssel és hangvétellel szólt a témába.
Válasz erre
1
0
marko11
2011. január 08. 11:52
A magyar "értelmiség" egy belterjes társaság: egymást ajnározzák, egymást kitüntetik, egymást pénzelik.
Válasz erre
2
0
soelmo
2011. január 08. 11:31
Borókay nemrég nyilatkozta, hogy neki elsősorban kenyéradó gazdájának kell megfelelnie. Feltételezem, megfelel. Nem igazán tudom, milyen eredetű és szándékú ez a gazda, de innentől fogva nincs is jelentősége, hiszen Borókay a mindenkori gazdájának igyekszik megfelelni. Azaz, nincs semmi jelentősége, mint mond. Egyszerűbb lenne, ha a gazdája mondaná el, miért fontos a törvényalkotás nyilvánossága. A törvényalkotás megfelelő jogi és szalmai felkészültségű szakértői gárda felelőssége, akik nem lennének semmivel sem okosabbak, ha Borókay nyilvánossága minősítené a munkájukat. Ha majd Borókai feladata lesz a médiatörvény előkészítése és megfogalmazása, gondolom ő sem szeretné, ha a pálya széléről beordibáló kibicek felfogása szerint kellene a saját felelősségükre törvényt alkotni.
Válasz erre
4
0
marós
2011. január 08. 07:19
A hiba eredendő okárol már egyáltalán nem szól a vita, a libsi média az elmult 20 év alatt nemcsak, hogy elárasztotta az országot, mint a vörös iszap Devecsert, hanem folyamatosan hazudot, e sok hazugság között ( G. Orwell szerint) egyetlen igaz mondat is forradalmi tettnek számít. Remélem sokad magammal, hogy a rendteremtést a kormány nem tekinti befejezettnek, takarítani minden nap kell, ne legyünk már félénkek, mert a gonosz harcba hívta a nemzetközi média-, és politikai terroristák seregét, itthon mi vagyunk többségben, itthon mi választunki
Válasz erre
10
3