A New York-i New School nyílt levele Orbán Viktornak

2011. január 31. 11:45

Mi - akik Heller Ágnest mint egyetemünk emerita professorát tisztelhetjük - követeljük, hogy állítsák le az ellene és más filozófusok ellen irányuló kampányt.

2011. január 31. 11:45

„Ha felidézzük azokat a támadásokat, amelyek az 1970-es években Heller Ágnest emigrációba kényszerítették, bármi legyen ezúttal a magyar politikai vezetők pontos szerepe, nagyon úgy fest, hogy a mostani támadásokat a politikai ellenzék és kritika megfélemlítésének, elnyomásának vagy legalábbis lejáratásának a szándéka motiválja. Ha híres, nemzetközileg ismert és igen jelentős életművet létrehozó értelmiségiekkel így lehet bánni, akkor a fiatalabb, kevésbé ismert értelmiségieknek, potenciális kritikusoknak alapos okuk van a félelemre.

Mi, a New York-i New School for Social Research szellemi közösségéhez tartozó kutatók - akik Heller Ágnest mint egyetemünk emerita professorát tisztelhetjük - követeljük, hogy állítsák le az ellene és más filozófusok ellen irányuló kampányt. Kérjük Önt, vesse be informális befolyását ennek érdekében, vagy legalább határolja el magát és kormányát a sajtótámadásoktól. Biztosak vagyunk abban, hogy a törvényes eljárás - amelynek teljességgel függetlennek kell maradnia - nem talál semmit. De attól még felelősségi kérdés annak garantálása, hogy azon filozófusok hírnevét, akiknek - mint Ön tudhatja a legjobban - a demokratikus Magyarország sokkal tartozik, ne érje súlyos és igaztalan kár.

New School for Social Research, New York, 2011. január 23.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 116 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Chanyi
2011. február 01. 08:30
Akiket itt filozófusoknak nevezünk, azok az igazi filozófusok közvetítői. (A kutatási pénz is a "nagyok" életművének kutatására kellett, meg amit az egyetemen tanítanak, az is jobbára a régi nagyokról szól.) Az ő tudományuk az lenne, hogy a mások által kidolgozott utakat felénk közvetítsék. Ami nem kis feladat. Vagyis nem "A" tudományhoz tesznek hozzá a tevékenységükkel, lévén nem annyira önállók (ami nem baj),hanem hozzánk kellene, hogy közel hozzák a "nagyok" valóban nehezen megközelíthető életművét. A sikerességük is ebben volna mérhető. Szóval a kérdés az, hogy sikerül-e, nem a filozófia szakosok, hanem legalább az egyetemek mása szakjain tanulók nyitottabb hallgatói számára befogadhatóvá tenni a filozófiát.
marós
2011. február 01. 07:40
Írjatok ki a számára olyan pályázatot, amiben nem szabad használható dolgokat megemlíteni, majd fogadjátok el, és fizessetek érte annyít, ami arányban van a nálunk kapott pénzzel.( A lakosság létszámának a hatszorosa, osztva 200-l, ez több, mint 20 millíó us dollár.) Aztán, ha ezt nyilvánosságra hoztátok, akkor pofázzatok, ha ez nem tetszik valakinek.
kulalak
2011. február 01. 00:59
En ezt mar nagyon unom. "Lukacs Gyorgy marxista vallaskritikajanak biralata" magyar ember muve. Szamuztek emiatt Pestrol, soha nem kapott semmi palyazati penzt, Bolberitz sem tudta megmenteni. Nincs verseny kozottuk itthon. Egymastol benzint hugyoznak. Egyebkent nincs ebben semmi meglepo, ha kozpenzeket leellenoriznek, akar evekkel kesobb. A cegnel egy ember 13 evvel kesobb kapott az USA szovetsegi kormanyatol egy hatarozatot, hogy bizonylatokkal szamoljon el akkori (13 evvel ezelotti) palyazati penzerol, amit mar egyebkent megtett ot evvel a palyazat utan. B@zmegolt aztan eloszedte es kesz. Osszefoglalva, unalmas es kisszeruen erdektelen, hogy egy kis csoport amerikai maganvelemenye ekkora nyilvanossagot kapjon. Bar nemi buszkeseget azert elkonyveltem az elmult hetekben: Nincs meg egy orszag ahol kommentelok hada jaratos zongoramuveszek es filozofusok munkassagaban:)
Nagy Levin
2011. február 01. 00:16
Hát, maguk nem könnyű emberek. A rendőrség azért nyomoz -gondolom - egy ügyben, mert feljelentés érkezett, megnézik. Hat ügyből kettőben érkezett feljelentés amúgy. Két ügyben még csak nem is próbálkoztak vádak megfogalmazásával a Magyar Nemzetnél. Még vádemelés sincs, de maguk már azt kérdik, hogy ha nem bűnös, miért nyomoznak. Nem tetszenek kissé prejudikálni, míg másrészt aztat tetszenek mondani ártatlanul, hogy de hát már miért ne vizsgálódhatnának, az Orbán ellen is vizsgálódtak. Továbbá akik jól éltek, azok most éljenek rosszul. Ez is egy álláspont, ez megoldja a mélyszegénység, hajléktalanság kérdését, amire a Fidesz módfelett érzékeny amúgy. Nem értik? Nem Heller és Radnóti jutott itt pénzhez, hanem többnyire teljesen apolitikus tudósok, tanszékek fejlődtek stb. Heller 0, Radnóti 3 év alatt pár százezer forintot vett fel, amiért cserébe írt egy fontos könyvet Winckelmannról, bár, gondolom, inkább kapált, kit érdekel az egyetemes és a magyar kultúra, amivel szintén külön foglalkozik a könyvben? Tényleg azt gondolják, hogy ezeknek a filléreket kereső bölcsész egyetemi embereknek, akik álláshoz, munkához jutottak, ezeknek a jóléte ellen kell támadniuk? Viccelnek az urak és hölgyek? Azt még egyszer elmondanám, hogy aki segíteni kíván ezen, az ne a dőzsölő filozófusok pénzét vegye el anélkül, hogy érdekelné, rágalom-e vagy nem, amit szórnak rájuk, sőt lehetőleg annak a pénzét se, akinek tényleg van, ehelyett csináljon baloldali közpolitikákat, én ebben a legnagyobb mértékben egyetértek Önökkel, csak ez esetben rossz pártot választottak. Az előző kormányok sem voltak különösebben érzékenyek szociálisan, de szegényellenes adó-büntető és oktatáspolitikában még őket is felülmúlja. Ez magukat nem zavarja, csak a Kant-kutatók kifizetései. Nem a lezárt pályázati anyagok vizsgálata a baj (ez csak meglepő), hanem az, hogy szelektíven vizsgálják ezeket az anyagokat, csak a liberális pályázókéit (unom elmondani, hogy nem csak liberálisok kaptak, ez nyilvánosan hozzáférhető, de még egyszer a biztonság kedvéért:www.nih.gov.hu), noha kiderült, hogy ugyanebben a szisztémában volt kénytelen mozogni mindenki, nem csak ők és épp a tudósok tehetnek legkevésbé a szisztéma bajairól. Konráddal életemben kétszer találkoztam, egyszer középiskolai tanárként (ráadást a Lauderben), másszor ott, ahol a kép készült, amely alapján le lettem buktatva. Irodalmi beszélgetés A látogatóról, az első regényéről. Afféle irodalmár voltam akkoriban. Konrád meg volt híva, beszéltem róla, kezet fogtam vele. Nem szeretem mostani nyilatkozatait ( egy förtelmes kormánynak biztosít magas labdákat azzal, hogy túlzó módon beszél fertelmességéről, arra, hogy sajnáltassa magát és a külföldi médiát a nemzet értetlen ellenségeként próbálja beállítani, jelezvén, senki nem ért minket, csak mink magunk, senki nem is szeret, extra hungariam non est vita). Ugyanakkor nem tartom a nemzet esküdt ellenségének sem, egy túlzó dolgokat beszélő, idős úrnak gondolom, akinek nagyon komoly egyéb érdemei vannak. Mi egyebet talált még? (Igen, nem tudom ez-e az, amit észrevett és jelentőségteljesnek vélt, de zsidó vagyok, ez nekem nagyon fontos ugyan, de nem tartozik a tárgyhoz). És hát másról beszélünk, mint amiről szó van. Ki butázza magukat? Hát mitől vannak maguk minden ok nélkül állandóan megsértve, mondják? Alig várják, hogy megsértődhessenek egy kis fölényeskedésen, mucsaizáson, ha nem jön, akkor csinálnak maguknak. Jó éjt! V.Gy
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!