Kutya a boltban és vendéglátóhelyen

2010. november 09. 11:33

Egy ország anyagi, morális és mentális fejlettségének tökéletes fokmérője, hogy általában beengedik-e a kutyákat a kereskedelmi egységekbe.

2010. november 09. 11:33
„Piri kiborult, mert a neszmélyi Hilltop borászat éttermében »takarodjatok« stílusban kezdtek üvöltözni velük, amiért bevittek két kutyát. Piri nem azzal van baja önmagában, ha egy helyről a tulaj kitiltja a kutyákat, hanem a stílussal, bár azt sem érti, egy ilyen helyen alapvetően mi értelme a tiltásnak. 

A Homárnak véletlenül van hivatalos véleménye a »kutya a boltban és vendéglátóhelyen« kérdésben. Mégpedig az, hogy egy ország anyagi, morális és mentális fejlettségének tökéletes fokmérője, hogy általában beengedik-e a kutyákat a kereskedelmi egységekbe. Ahol igen, az jó hely, ahol nem, az szar. Az összefüggés nem az, hogy a kutyák olyan aranyosak, hogy ahol kitiltják őket, ott nácizmus van. Vagy hogy a kutyahurcolás sarkalatos emberi jog lenne. Hanem az, hogy ahol a lakosok képesek elfogadni egymást, ahol a másikról nem automatikusan a trollkodás jut eszükbe, ahol a kölcsönös udvariasság a kommunikáció anyanyelve, és főleg, ahol az alapelv a »mindenki érezze jól magát« az a portás-őrmester Magyarországon honos »nehogymá jól érezzék magukat« helyett, ott fel sem merül, hogy ne vihessenek be kutyát. Ott ugyanis az is természetes, hogy akinek ugrálós, ugatós, rágcsálós állata van, az eleve be sem megy a boltba vagy vendéglátóhelyre, hiszen azzal kínos módon megzavarna másokat. A dolog nem elmélet, bármely, a miénknél jobb hangulatú országban személyesen is ellenőrizhető, északon, délen vagy nyugaton.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 341 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
wartog
2010. november 10. 05:24
Mindent elmondtatok, hozzá egy pici adalék.Mindig volt kutyám(macskám csak addig amíg agyon nem lőttem, a rühes dögöt), de egyszer a nejem terhesen csókolgatta a kuttyát. Jókuttya, de ez azért,naaa! Meg is lett az eredménye, toxoplazmózist kapott, a kislányom meg aki gyanútlanul kucorgott belül, szintén.Nos örülök, hogy nem vakon és félhülyén kell az életét élnie.Megúsztuk. Hát a kutya kívül.A helyén.
El Topo
2010. november 09. 21:24
Morfondir, csak szólok, hogy a Radnóti rovatban azért lassanként csak túlsúlyba kerül a mandiner szellemiség. Most mesélj róla légyszíves, hogyan szigetelődnek el a decens jobboldali közegben a faszfejek!
Kaducsa
2010. november 09. 21:22
Nekem mindig lesz kutyám, amig más tetűk kidobják a sajátjukat. Nem vagyunk egyformák. Ki olvasott James Herriotot? Kutyák a rendelőmben c. könyvében van egy novellája, egy magányos, zárkózott pasasról, aki minden nap a kocsma bárszékén ül - lába alatt a kutyája. Napersze Albionban. A kutya gyógyithatatlan beteg lesz, elpusztul, és a pasas utána. Lehet szörnyűlködni.
Dann Imre
2010. november 09. 20:59
Szily a véleményéhezkreált egy ideológiát, ami hamis. Több mint 10 éve láttam először "kutyát behozni tilos" táblát Barcelonában az éttermek és boltok ajtaján. Csodálkozva kérdeztem a helyiektől, mire jó ez (primitív gondolkodásomat jellemzi, nem gondoltam arra, bárki is kutyát akarna bevinni). Megmagyarázták: a francia turisták miatt, akik mindenhová magukkal cepelik az ebeiket. Ők, a balkáni, anyagi, morális és mentális tekintetben fejletlen katalánok/spanyolok ezt nem tolerálják... T. Szily nem gondol arra, nem a bunkóság miatt nem szeretik egyesek a kutyákat zárt helyen, hanem a bűzös leheletük, a hulló szőrük miatt, esetleg azért, mert félnek a szájkosár és póráz nélküli kiebb-nagyobb kutyáktól?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!