Ügyek és gyanakvások

2010. szeptember 21. 11:13

Baka András a megválasztása óta eltelt egy év alatt sem tudott teljesen beilleszkedni a hazai körülmények közé.

2010. szeptember 21. 11:13
„Baka András, az LB és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke most szintén Révész Máriusz magatartásával kapcsolatban fogalmazta meg nemtetszését. A Fideszes képviselő a 2006-os jogsértéseket vizsgáló albizottság ülésén úgy vélte: az egykori eljárások kapcsán fel kell vetni a bírák és az ügyészek felelősségét is. A főbíró a távirati irodának a hét végén kifejtette: az albizottság nem tiszteli sem a bíróság függetlenségét, sem a hatalmi ágak szétválasztásának elvét. A bírák felelősségre vonása nem tartozik a képviselők hatáskörébe.

Az LB elnökének nyilatkozatát olvasva először egy nagyon praktikus észrevételt tehetünk. Érvelésének módjából ítélve Baka András a megválasztása óta eltelt egy év alatt sem tudott teljesen beilleszkedni a hazai körülmények közé. Nem ismeri kellően az itthoni viszonyokat, s a bíróságok belső helyzetét. Nem érzékeli, mekkora gondot okoz, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács nem vizsgálta meg: mi lehet az oka, hogy a 2006-os rendőrattak idején az elsőfokú bíróságok sorozatosan elrendelték a pesti utcákról összeszedett ártatlan járókelők előzetes letartóztatását, a másodfokú tanácsok viszont az ügyek kilencven százalékában szabadlábra helyezték a gyanúsítottakat. 

Ez nagyon rossz arány, és senki sem gondolhatja komolyan, hogy rendes körülmények között ilyen eltérés előfordulhat”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
denever
2010. szeptember 22. 02:12
nem akarok okvetetlenkedni, de a buncselekmenyek egy resze egy ido utan elevul. ha itt kiderul, hogy a szocik bizonyithatoan vezenyeltek az attakot es megszerveztek a tvostromot, es azutan elevules miatt nem kerulnek sittre, akkor itt emberhalal lesz.
miloka
2010. szeptember 21. 20:22
"mi lehet az oka, hogy a 2006-os rendőrattak idején az elsőfokú bíróságok sorozatosan elrendelték a pesti utcákról összeszedett ártatlan járókelők előzetes letartóztatását, " Én azért megnézném, hogy kik is voltak azok a bírók akik ezt tették. Kiderülhetne, hogy pár ilyen írta alá az összes előzetes letartóztatást. S akkor aztán lehet találgatni, hogy megrendelésre tette e vagy szakmai hozzá nem értésből. Azonban mind a két lehetőség azt bizonyítja, hogy alkalmatlanok a bírói pályára.
kalandféreg
2010. szeptember 21. 13:34
Egyáltalán nem ismerem, hogy mi ilyenkor a folyamat. Tegyük föl, hogy itthon van halálos itélet. Tegyük föl, hogy ezt a 137 embert halálra itélik, kivégzik, majd utólag kiderül, hogy jogilag teljesen nonszensz alapon. És az élet megy tovább, a biráskodás ugyan nincs szakértői kezekben, de fellebbezésnek helye nincs. Tessék mondani, milyen esetben és milyen módon lehet a független birákat számonkérni, ha egyértelműen rosszul végzik a feladatukat? Vagy Ők is olyanok, mint Simor, aki tett, amit tett, mégis ott kukorékol Brüsszelbe az MNB élén és ezt nekem mosolygós arccal kell végignézni???
xyz
2010. szeptember 21. 13:04
A cél nem az, hogy kiderüljön ki miben felelős (erre már rengeteg idő volt), pusztán egy szimbolikus üggyé nőtte ki magát a "rendőrattak" a jobboldal számára. Az ügy arra is jó, hogy az egyik utolsó politikától még független közjogi méltóságot csesztessék. Valóban: "Baka András a megválasztása óta eltelt egy év alatt sem tudott teljesen beilleszkedni a hazai körülmények közé". Igen, ez egy őszinte mondat. Még nem teljes a Fidesz győzelem, mindaddig harcolni kell, amíg egyetlen politikától függetlenedni kívánó közjogi méltóság itt "garázdálkodik".
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!