Orbán és a cigányok emberi méltósága

»Én azt elfogadom, hogy a bűnözők között bizonyos tulajdonságokkal rendelkező emberek többen vannak, de azt nem, hogy valaki bűnöző lenne azért, mert bizonyos tulajdonságokkal született« EZ A MONDAT A LIBERÁLISOKNAK SZÓLT VISZONT! a mondat ezen része: "de azt nem, (fogadom el), hogy valaki bűnöző lenne azért, mert bizonyos tulajdonságokkal született. Pedig a kriminológiai egyes tudományos ágai ez bizony nagyon is elfogadják! De evégre is ez nem a cigánysággal foglalkozó kriminalisztikai tudományos értekezlet volt, hanem az Országgyűlés nyitó napja!

A sztereotípia az emberiség egyik leginnovatívabb és legenergiakímélőbb találmánya!!! Nem kell minden embert lecsekkolni, lekáderezni, hanem ösztönösen magunkhoz ölelni a táskát, ha a villamoson kátrányos helyzetűvel találkozunk. Az meg, hogy minden ember egyenlő a méltóságában az bizony egy rawlsi mondat, melynek szerzője egalitárius liberális volt. Ezek szerint Orbán nem forgatott köpönyeget. (Jó hír...) Krisztus mindenkit meg kívánt váltani, vére mégis csak sokakért folyt. Az emberek nem EGYENLŐEK!!!

Ahogyan a zsidó embereknek joguk van az etnikai önvédelemhez Izraelben, úgy ez a jog a magyarokat is megilleti saját hazájukban! VAN, AKI A LIBERÁLIS NEMZETKÖZI ELVÁRÁSOK SZERINT NYILATKOZIK VAN AKI A TÉNYEKET KÖZLI. MOST EZÚTTAL MI A CIGÁNYKÉRDÉSBEN MARADJUNK ENNÉL A VARIÁCIÓNÁL! AKKOR KEZDJÜK AZ ELEJÉN! A társadalmi jelenségekben törvényszerűségek uralkodnak. Ezért sokan azt mondják, hogy ezeket a törvényszerűségeket fenntartó társadalmi feltételeket kell megváltoztatni. A marxizmus és leninizmus ideológiai talaján felnőtt szociológusok és jogászok, mindazok, akik családi és egyéni felemelkedésüket (akár érdemtelenül is) a bolsevik diktatúra korszakának köszönhetik, tehát ennek a „vörös értelmiségnek“ a tudat alattija abból az engelsi tételből táplálkozik, hogy „a kizsákmányoláson és az igazságtalan társadalmi egyenlőtlenségen alapuló létfeltételek és erkölcsi viszonyok tekintethetők a bűnözés alapvető okainak”. 1947-től 1989-ig a bolsevik diktatúra negyvenkét éve alatt, amelyben a munkásosztály élcsapata határozta meg a jövő útját egy „kizsákmányolásmentes szocialista demokráciában”, tehát ebben a bolsevik paradicsomban mi történt a cigánysággal? Mi történt a cigánysággal 42 év alatt? * Biztosítva volt az iskoláztatás? A válasz: Igen! * Biztosítva volt a foglalkoztatás? A válasz: Igen! Méghozzá kötelező jelleggel! * Volt-e lehetőség ingyenes állami lakások kiutalására? A válasz igen! Minden becsületes, munkából élő, munkahellyel rendelkező nagycsaládos cigányember lakáshoz juthatott! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! 42 esztendő igen hosszú idő volt! A cigányság rövid generációs intervallumát és óriási szaporodási rátáját alapul véve, egy történelmi korszak. A „kizsákmányolás mentes” szocializmus 42 éve alatt és az ezt követő polgári demokrácia közel húsz éve alatt legalább négy cigány generáció nőtt fel. Ezek a cigány nemzedékek ( bár van közöttük számos tehetős vállalkozó), mind a mai napig képtelenek arra, hogy saját szociális és kulturális intézmény hálózatukat megszervezzék. Képtelenek voltak arra, hogy három emberöltő alatt kineveljék saját műszaki és humán értelmiségüket. Az a vékony értelmiségi réteg, amely a többségi (nem cigány) társadalom emberfeletti segítségével és türelmével kialakult, két utat választott magának. Vagy teljesen hátat fordított saját „népének”, félve attól, hogy mint a mocsár, magába nyeli és visszahúzza, vagy mint a cigány etnobiznisz résztvevője, megélhetési cigány fajvédővé vagy politikussá vált, úgy hogy egy percig sem vállalna valós életközösséget védenceivel. Tudomásul kell venni mindenkinek – IGY A CIGÁNYOKNAK IS, hogy az ember a biológiai és társadalmi szükségleteit csak társadalmi keretek között, társadalmilag szabályozott társadalmi-jogi viszonyok között elégítheti ki mindaddig, ameddig egy adott társadalmon belül él. Ebben a megközelítésben a többségi, nem cigány népesség és a cigányság közötti egyre súlyosabb konfliktus, a cigányság alaptermészete és a környező közösség erkölcsi normáinak betartására irányuló követelmények között áll fenn. Ezt alapul véve igenis van specifikus cigánybűnözés. Ez a bűnözési forma nem más, mint egy adott populáció morális fejlődésének alacsonyabb fokán való megrekedése, azaz a társadalmi gátlások – amelyek az ösztönökkel ellentétes irányba hatnak – ennél a népességnél nem eléggé erősek, illetve fejletlenek. Ez a konfliktus folyamat pedig a kriminalizálódás irányába tereli az eseményeket, amelyek kiváltják a többségi társadalom egészséges önvédelmi reflexét. A MAGYAR TÁRSADALOM NEM CIGÁNY ELLENES, CSUPÁN EGÉSZSÉGES ÖNVÉDELMI REFLEXÉT JUTTATTA KIFEJEZÉSRE!

vona gábor kokit kapott, s bekussolt! A cigányokkal semmi baj sincs. Az meg hogy 40 éven belül ők lesznek többségben, kibaszottul magánügy, nem tartozik ide. Egyre jobban szeretem Orbán Viktor Elnök Urat. Mert Ő mindig kiáll az européer értékek mellett. Végre van egy jó miniszterelnöke magyarországnak a népszerűtlen Gyurcsány Ferenc után, aki véghez tudja vinni, hogy minden más legyen. "The more things change, the more they stay the same."