„Benne is van a programjában, hogy a felvonulásokat száműzni kell a városból. Mire vonatkozik ez? A melegekre, a Critical Massra?
A melegfelvonulásra mindenképpen, de azt hangsúlyoznám, hogy a tiltással nem a sport- vagy kulturális célú programok ellehetetlenítése a célunk. Egyebekben kellő szabad terület áll rendelkezésre, ahol egyéb rendezvényeket meg lehet tartani.
Van gárdafelvonulás is, arra is vonatkozik?
Mindenre vonatkozna, ami elsőre keménynek tűnhet, de azért került bele a programunkba, mert eddig kettős mérce érvényesült a felvonulások kapcsán. Azokat, amik a hatalomnak nem tetszettek, betiltották, általában a forgalom zavarására hivatkozva, de amikor a melegfelvonulás volt, akkor nemcsak az Andrássy utat, a párhuzamos utcákat is lezárták.
Én azt mondom, húzzunk egy vonalat. Vagy vonulhasson mindenki, aki betartja a normákat, vagy ne vonuljon senki. Mivel eddig a nemzeti oldalhoz köthető rendezvényeket sorra betiltották, ezért így kívánok tiszta vizet önteni a pohárba. Azt viszont hangsúlyoznám, hogy ez nem vonatkozna az egy adott helyszínen megtartott rendezvényekre. (...)
A közterület-felügyelők legnagyobb őszi-téli dilemmája, hogy a legforgalmasabb aluljárókban tábort verő hajléktalanokkal tenniük kellene valamit, de nincs joguk hozzá. Mit tenne ön?
Szerintem a hajléktalanoknak csak egy része szenved ettől a helyzettől, a többiek életformaszerűen űzik ezt a tevékenységet.
Nem mindegy, hogy szenvedve vagy belenyugodva élnek, ha nincs más választásuk?
Nem. Mi szétválasztanának azokat az embereket, akik szeretnének kimozdulni ebből az állapotból, munkát, élelmet, szállást kínálnánk nekik, például a hajléktalanszállók bővítésével, biztonságosabbá tételével.
Aki eddig nem ment be, az később sem fog bemenni a szállóra.
Ha valakinek megvan a lehetősége, és nem él vele, akkor viszont karhatalommal el kell távolítani a közterületekről.
Hova?
Az már az ő dolguk, a választás lehetősége megvolt, Budapest területét el kell hagyniuk.”