Gyilkosok és cinkosok

„Persze, persze, már megint sarkítok, nem lehet garantálni manapság semmit sem teljesen, hiszen akkor bűnözés sem lenne. Viszont minden társadalomban van egy közhangulat, egy légkör, amely sugallja az embereknek, mit milyen mértékben lehet büntelenül elkövetni, s ez a közhangulat még arról is tanúskodik, mennyire vannak a társadalom elvei, erkölcsei összhangban a hatályos törvényekkel. Pl. a szociban sem volt törvényes dolog lopni, de ha valaki az államtól lopott, nem számított erkölcsileg teljesen elítélendőnek, hiszen jó betyárként az emberektől lopó államnak, vagyis az ellenségnek okozott kárt.

A társadalom tagjai a törvények ismeretében is hajlamosak bizonyos tettek fölött szemet hunyni vagy épp huncutul összekacsintani. A cigánygyilkosságok heteiben is kacsintgattak elegen, van a magyarok között elég fasiszta! Hiszen csak cigányokat lőttek... Maholnap aztán sorra kerülhetnek a melegek, a muzulmánok, az MSZP-sek (irodáikra dobtak már Molotov-koktélokat) vagy a szőkék. Netán a zsidók és a vegetáriánusok. És így tovább. Meddig kacsintgat még a magyar - s vele együtt a határon túli magyar - társadalom, illetve annak egy része?! Amíg maga is sorra nem kerül?

Elítélnek, bebörtönöznek majd négy-öt személyt. És aztán? Változik valami? Változnia kellene. Mitől? Attól, ha tudatosítjuk, hogy mindenki felelős, aki hozzájárult a cigánygyilkosságokat erkölcsileg el nem ítélő közhangulathoz, a felmentő, megengedő flegmasághoz, oda nem nézéshez, lényegtelenítő magatartáshoz. Hogy minden politikus, aki cinizmusával hagyta elfajulni a dolgokat, megerősödni a szélsőjobbot és annak nyilvános uszítását, hogy minden egyes ember, aki cinkosan hallgat, süketséget színlel, netán egyetértően bólint, amikor valaki nagy hangon faji vagy nemzeti alapon negatívan megkülönböztet valakit, igenis részben felelős a gyilkosságokért.”