Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Ezek a dánok!
2010. augusztus 23. 19:25
Ennek a Pápai nevűnek a keresztény magyarok millióit sértő aljas provokációja a mi Mohamed-karikatúránk.
2010. augusztus 23. 19:25
„A szombati Népszava címlapján Pápai Gábor karikatúrája böffen rá az olvasóra: az öltönyös Schmitt Pál vívóállásban egy vitrinbe döf tőrével, és így szól: »Hoppá, egy kicsit be vagyunk lassulva, mi, öregem?!« És a vitrinben ott a Szent Jobb, a köztársaság elnöke vele vívja különös párviadalát.
Ez a rajz, ennek a Pápai nevűnek a keresztény magyarok millióit sértő aljas provokációja a mi Mohamed-karikatúránk. Hasonló rajzos csínytevéséért a dán humorzsákot máig keresik, és ha megtalálják, kétségkívül kinyírják a feldühödött muszlimok. Mert egyetlen népcsoport, vallási felekezet sem tűri el, hogy szakrális jelképeit gyalázzák büntetlenül.
Most három dolgot tehetünk. Az első: bemegy az ember a szerkesztőségbe, és egy jól irányzott egyenessel bever egyet Pápainak a vallás-és magyargyalázásért. Aztán ott a törvényes út: valaki beperli a Népszavát, s a végén fizetnek, mint a katonatiszt.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 36 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gentry
2010. augusztus 24. 11:17
Ha ez a mi Mohamed-karikatúránk lenne, az azt jelentené, hogy mi is a primitív muzulmánok szintjén vagyunk.
Amúgy sem kellene minden vackon, jó-rossz poénon megsértődni. Take it easy.
Válasz erre
0
0
Fedor
2010. augusztus 24. 10:08
Szentesi kollega ezek szerint azon a színvonalon van, mint a dühöngő mohamedánok, vagy nem jól értettem? :-)
Válasz erre
2
1
Rothmüller Mortizár
2010. augusztus 24. 08:29
ki a faxom olvas népszavát?? és kit érdekel mit írnak? vagy rajzolnak?
Válasz erre
7
0
passzátérzés
2010. augusztus 24. 07:29
Az állatkínzásra az adekvát válasz önök szerint a tahóság?...
Mellesleg a filmbeli macskagyilkosságon háborgóknak hadd frissítsem fel a memóriáját:Magyarországon teljesen általános szokás (persze inkább vidéken), hogy a mindenkori újszülött cicafölösleget vizbefojtják, vagy egyszerűen élve elássák. Javaslom a szarral locsolgatóknak, hogy ne csak a-vélhetőleg politikai, ideológiai ellenlábasnak gondolt (mert valószínűleg itt van a kutya elásva!)- színházasokat, filmeseket, hanem pártállásra való tekintet nélkül az összes vidéki gazdát, szintén macskanyuvasztókat, öntsék le! Még egy kérdés: disznóvágást, -tort filmezni viszont lehet, az kedélyes?
Félreértés ne essék: én sem örülök ennek a filmnek, de ami körülötte botrány lett, az a fentiek értelmében mégiscsak álszentség.
Szentesi Zöldi László pedig arra uszít, hogy a muszlimok egy idióta kisebbségével, a terroristákkal süllyedjünk egy szintre.
Válasz erre
0
5