Oktatófilm világbajnoki rekorddal: Párizs után Budapesten is Kós Hubert a hátúszás királya! (VIDEÓ)
A 200 méteres hátúszás olimpiai bajnoka a Duna Arénában 25 méteres medencében is megmutatta, ki az úr a háznál.
Az LMP minden valós cselekedetében a Fidesz törekvéseit támogatja.
„Szerdán biztossá vált, hogy Horváth Csaba lesz az MSZP főpolgármester-jelöltje. Most már végleges a döntés?
Horváth Csaba február óta a párt főpolgármester-jelöltje, ebben nem volt semmiféle változás. Mindössze annyi történt, hogy az MSZP kinyitotta a kaput arra az esetre, ha egy szélesebb összefogásra lenne lehetőség. Végül nem tudtunk egy demokratikus szövetséget tető alá hozni, így ki-ki megy tovább a maga jelöltjével.
Felmerült közben Vágó István és Kuncze Gábor neve is…
Szeretném nyomatékosítani, hogy ők nem az MSZP jelöltjei lettek volna, egy szélesebb szövetség jelöltjeiként kerültek szóba.
Elárulná, hogy miért nem jött létre a szélesebb szövetség? Az LMP nem mutatott hajlandóságot, de nélkülük is elképzelhető lett volna egyfajta összefogás?
A következő jelölteket állították azóta: Schmuck Andor az MSZDP részéről, Galba-Deák Ádám a Zöld Baloldaltól, létezik az Új Pólus elnevezésű szervezet, ami lazán fogja össze a valaha volt szabad demokrata csapatokat, ezen kívül még ott van a SZEMA (Szabad Emberek Magyarországért), az Ungár Klára-féle mozgalom, és megannyi civil szervezet, akikről mi feltételeztük, hogy föl tudnának zárkózni egy közös jelölt mögé.
Egy hat-hét komponensű szövetség jelöltjéről lett volna szó, semmiképpen nem az MSZP jelöltjéről, hiszen nekünk volt és van is saját.
Az LMP nélkül értelmetlen lett volna egy ilyen szövetség?
Nagyon el kell különíteni az LMP-t mint pártot és az LMP szavazóit, ugyanis az LMP pártként mégiscsak egy Fidesz-leányvállalat. Az LMP minden valós cselekedetében a Fidesz törekvéseit támogatja. Például ebben az esetben a Fidesznek maximálisan érdeke, hogy ne legyen Tarlós Istvánnal szemben egy egységes szövetségen alapuló jelölt, és ezt az érdeket az LMP tökéletesen ki is szolgálja a saját jelöltállítási logikájával.”