Nakba – miért fontos ez?

2010. június 29. 07:05

Jellemző a magyarországi viszonyokra, hogy a palesztinok jogos sérelmeivel (leszámítva persze a többévtizedes szovjet propagandát) szinte kizárólag a szélsőjobboldal foglalkozik.

2010. június 29. 07:05
„A zsidó állam létrejötte és a palesztinok elmenekülése egymással történetileg-logikailag összefüggő eseménysort alkot. Az állam kikiáltása idején és előtte hat-hétszázezer helyi arab lakos menekült el otthonából, s ma leszármazottaikkal együtt többmilliós tömeget alkotnak – jórészt a környező arab országokban, menekülttáborokban. Az egyik paradoxon az, hogy a zsidó állam nem jöhetett volna létre az áttelepülés nélkül, mivel az elhagyott arab falvakba és negyedekbe új zsidó bevándorlók költöztek. A Holokauszt kataklizmájának európai túlélői és az arab országokból bevándorló (sokszor menekülő) zsidóság itt talált magának újra otthont, a majdani állam pedig »megszabadult« egy – céljaival jórészt nem rokonszenvező, olykor ellenséges – etnikai csoporttól. Az új bevándorlók ugyan nyertesek lettek egy új és mindent magával ragadó identitással, otthonra leltek, de hogy hódítók és elnyomók lettek volna, az már korántsem igaz. A történelem menekültjei olyan házakban és településeken leltek otthonra, amelyek korábbi lakói elmenekültek. A régi arab házakat sok helyen ledózerolták, és modern izraeli lakónegyedeket építettek a helyükre, jelezvén ezzel azt is, hogy nincs visszaút. (...)

Nagyon jellemző a magyarországi viszonyokra, hogy a palesztinok jogos sérelmeivel (leszámítva persze a többévtizedes szovjet propagandát) szinte kizárólag a szélsőjobboldal foglalkozik. Ők szerveznek tüntetéseket a palesztinok mellett – és Izrael ellen –; és nyilvánvalóan a saját antiszemita és Izrael-ellenes ágendájuk erősítését remélik a palesztin ügyek felkarolásától. (A palesztin nagykövet amúgy lapunk hasábjain határolódik el tőlük). Márcsak ezért is fontos, hogy a magyarországi zsidóság, illetve annak meghatározó orgánuma autonóm történeti-morális viszonyt alakítson ki a palesztinok ügyével, és ne a szélsőjobboldal manipulatív és rosszindulatú antiszemita tematizálásán keresztül, illetve rájuk figyelve ítélje meg a palesztinok helyzetét. Másrészt sokakban az arab–izraeli háborúk, a többévtizedes arab terror következtében arabellenes érzelmek uralkodtak el, s ez ellen mindenképpen szeretnénk felemelni a szavunkat. A közel-keleti térségtől való földrajzi távolságunk a konfliktusban élő izraeli zsidók (érthető) indulataitól való távolságtartást is lehetővé teszi, sőt megköveteli. Ebből természetesen nem következik, hogy egyet kell értenünk a palesztinok követeléseivel, politikai aspirációival, ám az is biztos, hogyha sorsukat és a motivációikat nem értjük meg, ha históriájukkal nem vagyunk tisztában, a bonyolult közel-keleti helyzet sem tárulkozhat fel a számunkra. Izrael érthetetlen a palesztinok sorsa nélkül. A falujukból elmenekült, olykor elűzött menekültek nehéz sorsával mi is együtt érezhetünk, sőt együtt is kell éreznünk. Kölcsönös empátia, mások, sőt a Másik helyzetének átérzése, problémáinak tudatosítása nélkül nem hogy béke, de az életet élhetővé varázsló türelem sem virágozhat ki az olajfák alatt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reakczy Jóska
2010. június 29. 13:51
jogos sérelem?
wolf
2010. június 29. 13:50
A fenti írás egy szokásos trükkös zsidó elmélkedés. Ajánlom figyelmetekbe: http://tdyweb2.wbteam.com/Avosok_1.htm http://tdyweb2.wbteam.com/Avosok_2.htm http://tdyweb2.wbteam.com/Avosok_3.htm
sine ira et studio
2010. június 29. 10:32
A cikk szerzője egyértelműen elfogult a zsidóság irányába, ez a szóhasználatából is kiderült (a palesztinok elmenekültek, a zsidókat pedig úgy üldözték el), arról nem is beszélve, hogy mit ért vajon "arab terror" alatt? Ha már a "menekülés" kifejezésnél tartunk, ez a "logikus eseménysor" nekem már az első momentumnál törést okozott. Az tiszta, hogy egy elmenekülő nép helyére telepszik be egy másik, de azt a szerző elfelejtette leírni, hogy miért menekültek el a palesztinok? Csak úgy? Másrészt, ha ez az eseménysor annyira logikus lenne Izrael állam kikiáltásával, és tényleg a zsidók elüldözéséről és az arab terrorról szólna, akkor miért terjeszkedik még mindig Izrael, mi szükség van a gázai falra, miért van megszállás alatt a Golán-fennsík, etc. etc.
Netuddgi
2010. június 29. 10:06
Bátorkodom megjegyezni, hogy fontos kérdést vet fel a szerző, megdöbbentően újszerű megközelítéssel. Többek között ez a cikk is jelzi, hogy jelentős változás előtt a világ.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!