Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Mi lemondanánk
2010. június 27. 15:11
Az augusztus 20-i tűzijátékról való lemondás szimbolikus és nem anyagi kérdés. Bár túl keveset spórolnánk ezzel, de épp eleget tennénk a szolidaritásnak.
2010. június 27. 15:11
„A Jobbklikk is kifejtette véleményét, méghozzá a lemondás érdekében, és a Konzervatorium, valamint a Mandiner is közzétett egy-egy állásfoglalást. A Heti Válasz újságírója szellemes ötlettel előállva nem mondana le a tűzijátékról, hanem a minél nagyobb részvételt javasolja - egy augusztus 20-i gyűjtés érdekében. Egy szombathelyi cég közben felajánlotta, hogy ingyen lebonyolítja a tűzijátékot, így az augusztus 20-ra elkülönített pénzt a károsultakra lehetne költeni, miközben a fővárosban rendezett látványosság is megmaradna.
Számoljunk! A 2010 kora nyári árvíz kára nagyjából 50-100 milliárd forintra rúg - mondta Lázár János Fidesz-frakcióvezető a Péntek 8-ban. Majd hozzátette, hogy részéről a tűzijátékról való lemondás mellett áll, a kormány részéről pedig három lehetőséget tud, amelyek szóba jöhetnek az államalapítás ünnepével kapcsolatban. A tűzijáték lebonyolítása nagyjából 100-200 millióba kerül. Mondhatjuk, hogy a 20-i tűzijáték ára nem oszt, nem szoroz az újjáépítési költségekben. Talán nem is erről van szó. Hanem arról, hogy a tűzijáték, mint az ünneplés rítusa, most nem volna illendő.
Nem a nyolcvanhárom éves hagyomány megtöréséről, hanem a visszafogott ünneplésről van tehát szó. Korántsem a nemzeti összetartozás ilyen formájának kifogásolásáról beszélünk, hanem arról, hogy most az egyszer az ettől való tartózkodással fejezzük ki együttérzésünket azokkal, akik bajba kerültek.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 28 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sanyi baba
2010. június 27. 23:33
Hát srácok azért az a pár száz milliócska azért higyétek el jól jönne azoknak akiknek elvitte a házát a víz. És ne mondjátok hogy az árteret vitte el a víz mert ez egyszerűen nem igaz. Igen árteret is. meg teljes falvakat városokat is. Úgyhogy szerintem minden pénz, és lelki segítség számít. Bár ahogy elnézem a konzervatív jobboldalon nem dívik az ilyesmi mostanság... sem...
Válasz erre
3
2
Pintér Bence
2010. június 27. 23:08
Tűzijáték: egyáltalán nem szórakoztató, drága, fölösleges baromság. Ha árvíz van, ha nincs.
Válasz erre
5
3
velemeny2010
2010. június 27. 21:46
Az állami cégek vezetőinek végkielégítéséből és Simor úr fizetéséből adjanak az árvízárosultaknak.
A tüzijáték a nemzeti ünnep része, semmi köze az árvízhez.
Azonban a nagy állami cégek felesleges finanszírozása helyett kéne odacsoportosítani a pénzt! Jobban járnánk!
Így a tüzijáték is meglenne és az árvízkárosultak is tudnának valamelyest boldogulni!
Válasz erre
6
1
Tündér_Lala
2010. június 27. 20:21
Aki ezt az ostoba populista baromságot (mármint, hogy a tüzijáték elmaradjon) kitalálta, az hülye vagy gazember. (Évtizede nem voltam kint.)
A tüzijáték egy állami ünnep fényét emeli, az állam kasszájában az ára aprópénz és a rendezvény még valamit vissza is hoz, elmaradása sem anyagilag sem mentálisan nem segít a bajba jutottaknak.
Válasz erre
7
4