Dokumentumok bizonyítják: Brüsszelben arra készülnek, hogy a Fidesz nyeri meg a választást
Az elemző szerint ráadásul az is egyértelmű, miért nem lenne rájuk szükség, ha Magyar Péteréket tartanák esélyesnek.
Ágyúval Zuschlagra
2010. április 02. 18:15
Egy város szétlövetéséért vagy egy bank szisztematikus kifosztásáért kevesebbet adnak.
2010. április 02. 18:15
„Nyolc év börtönt kapott Hágában Pavle Strugar volt szerb tábornok Dubrovnik 1991-es szétlövetéséért. Az ügyészség a genfi konvenció megsértése és gyilkosságok miatt kért rá büntetést. Kulcsár Attilát első fokon nyolc évre ítélték. A nevével fémjelzett brókerbotrányban az összes veszteség megközelíti a 46 milliárd forintot. A Zuschlag Jánosra szerdán első fokon kirótt nyolc és fél éves börtönbüntetés tehát különösen súlyos. Egy város szétlövetéséért vagy egy bank szisztematikus kifosztásáért kevesebbet adnak. Gyerekek megerőszakolásáért ennyit.
A 32 éves vádlott évek óta simliskedett, amikor az ügyészség megfogta. Csapatot szervezett arra, hogy állami pénzeket hívjanak le álalapítványokon, egyesületeken keresztül, amely összegeket nagyobbrészt baloldalinak nevezett ifjúsági rendezvényekre fordították. Aligha a globalizáció és a szolidaritás értéke közötti konfliktusmező szellemi tisztogatása volt ott a program. Elvertek így sok millió forintot, amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette. A jog szerint mindez maffiabűnözés, és aszerint is járt el a bíróság. A gengsztervilág szupernehézsúlyú profijaira rendelt eszközökkel támadtak politikai nyikhajokra, ahogy ezekben a körökben nevezték őket: a csokitolvajokra. Zuschlagot másfél évig előzetesben tartották, amikor kellett, rabszíjon vezettették az ebben – és csak ebben – az összefüggésben ártalmatlannak, sőt, szánandónak feltűnő vádlottat.”
A 32 éves vádlott évek óta simliskedett, amikor az ügyészség megfogta. Csapatot szervezett arra, hogy állami pénzeket hívjanak le álalapítványokon, egyesületeken keresztül, amely összegeket nagyobbrészt baloldalinak nevezett ifjúsági rendezvényekre fordították. Aligha a globalizáció és a szolidaritás értéke közötti konfliktusmező szellemi tisztogatása volt ott a program. Elvertek így sok millió forintot, amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette. A jog szerint mindez maffiabűnözés, és aszerint is járt el a bíróság. A gengsztervilág szupernehézsúlyú profijaira rendelt eszközökkel támadtak politikai nyikhajokra, ahogy ezekben a körökben nevezték őket: a csokitolvajokra. Zuschlagot másfél évig előzetesben tartották, amikor kellett, rabszíjon vezettették az ebben – és csak ebben – az összefüggésben ártalmatlannak, sőt, szánandónak feltűnő vádlottat.”
A tiszásokat jobban érdekli Zelenszkij véleménye, mint hazánk energiaellátása (VIDEÓ)
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Lefizették a Népszavát
Megint, 153 éves fennállása óta sokadszor, szégyenli magát a Népszava.
Őrizetbe vettek egy fiút Norvégiában, aki NATO-támaszpont elleni támadásra készült
A műsorközlő szerint a fiú radikalizálódott és támogatta az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet.
Nyílt levél az ellenzéki sajtóhoz
Én csak leírtam... – Az nektek nem baj, hogy teljesen lejáratjátok magatokat?
Összesen 31 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marós
2010. április 03. 07:53
Majdnem sírva fakadtam, mikor meghallottam , hogy ezt a drága, szorgalmas et.-t ilyen súlyosan megbüntették. A fidesz keze van az egészben, a szocik voltak azok, akik mindig, és mindenben a népet szolgálták, akik harcoltak a fidesz ellen, hogy ne rombolják le az országot. Most meg azt látom, hogy közeleg a cunami, amelyik el akarja söpörni mindazt amit nyolc év alatt olyan kemény munkával felépítettünk. Hát, hogy mik vannak?
Válasz erre
2
0
Machiavelli
2010. április 02. 22:15
Elviekben a bírónak csak a minden kétséget kizáróan bebizonyított bűnért szabadna kimérni ítéletet, a többi dolgot figyelmen kívül kell hagynia. Nem feladata a népnevelés és a megfelelés a közvéleménynek. Itt a nagy kérdés a felderítéssel van, hogy miért nem volt része a peranyagnak több olyan kérdés, aminek része kellett volna lennie, pl Gyurcsányi.
Válasz erre
1
0
PesszimPista
2010. április 02. 21:45
„Nyolc év börtönt kapott Hágában Pavle Strugar volt szerb tábornok Dubrovnik 1991-es szétlövetéséért.”
Relativizálni mindent. Ez a ti nagy mindenható überalles fegyveretek. . . . . gondoljátok ti. Egy dolgot hagy figyelmen kívül a kedves szerző „kolléga”, miszerint „háborúban és szerelemben mindent szabad”. Ezt vallja kedvenc pártja is, mert szerintük most is (és immáron kb. 6 éve) háború van.
Sajnos a kedves szerző (is) kénytelen lesz beletörődni, hogy minket Cusi és a hasonszőrűek jobban érdekelnek, mint a ruandai népirtás. Hiába . .. . ha az én lábamra taposnak a villamoson, az jobban izgat, mintha máséra. Ilyen egyszerű. Relativizálni, meg „elkönnyíteni” pedig tessék máshol. Ez az eset, és ez a hely erre nem alkalmas.
További jó szarakodást!
Válasz erre
2
0
imres
2010. április 02. 21:23
"Elvertek így sok millió forintot, amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette."
Püff neki.
Egy mondat, amiből csak a vessző igaz.
Elvertek így sok millió forintot = Horn Gyula születésnapi bulija, mszp-s képviselők kampányfinanszírozása, no meg persze el is vertek belőle néhány milliót.
Amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette = a bíróság az ítélethirdetés során külön kitért arra, hogy bizony a finanszírozás kérdése függőben maradt. Maradjunk annyiban, hogy egyelőre bizonytalan, ki térítette meg az összeget.
Válasz erre
4
0