Azt mondta Kéri László, hogy a fideszesekkel úgy kell bánni, mint a pestisesekkel, hogy szégyelljék hova tartoznak
Normális ember nem a szavazókat szidja, hanem legfeljebb a politikusokat!
Ft
Ft
29°C
15°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
08. 08.
péntek
Ágyúval Zuschlagra
2010. április 02. 18:15
Egy város szétlövetéséért vagy egy bank szisztematikus kifosztásáért kevesebbet adnak.
2010. április 02. 18:15
„Nyolc év börtönt kapott Hágában Pavle Strugar volt szerb tábornok Dubrovnik 1991-es szétlövetéséért. Az ügyészség a genfi konvenció megsértése és gyilkosságok miatt kért rá büntetést. Kulcsár Attilát első fokon nyolc évre ítélték. A nevével fémjelzett brókerbotrányban az összes veszteség megközelíti a 46 milliárd forintot. A Zuschlag Jánosra szerdán első fokon kirótt nyolc és fél éves börtönbüntetés tehát különösen súlyos. Egy város szétlövetéséért vagy egy bank szisztematikus kifosztásáért kevesebbet adnak. Gyerekek megerőszakolásáért ennyit.
A 32 éves vádlott évek óta simliskedett, amikor az ügyészség megfogta. Csapatot szervezett arra, hogy állami pénzeket hívjanak le álalapítványokon, egyesületeken keresztül, amely összegeket nagyobbrészt baloldalinak nevezett ifjúsági rendezvényekre fordították. Aligha a globalizáció és a szolidaritás értéke közötti konfliktusmező szellemi tisztogatása volt ott a program. Elvertek így sok millió forintot, amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette. A jog szerint mindez maffiabűnözés, és aszerint is járt el a bíróság. A gengsztervilág szupernehézsúlyú profijaira rendelt eszközökkel támadtak politikai nyikhajokra, ahogy ezekben a körökben nevezték őket: a csokitolvajokra. Zuschlagot másfél évig előzetesben tartották, amikor kellett, rabszíjon vezettették az ebben – és csak ebben – az összefüggésben ártalmatlannak, sőt, szánandónak feltűnő vádlottat.”
A 32 éves vádlott évek óta simliskedett, amikor az ügyészség megfogta. Csapatot szervezett arra, hogy állami pénzeket hívjanak le álalapítványokon, egyesületeken keresztül, amely összegeket nagyobbrészt baloldalinak nevezett ifjúsági rendezvényekre fordították. Aligha a globalizáció és a szolidaritás értéke közötti konfliktusmező szellemi tisztogatása volt ott a program. Elvertek így sok millió forintot, amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette. A jog szerint mindez maffiabűnözés, és aszerint is járt el a bíróság. A gengsztervilág szupernehézsúlyú profijaira rendelt eszközökkel támadtak politikai nyikhajokra, ahogy ezekben a körökben nevezték őket: a csokitolvajokra. Zuschlagot másfél évig előzetesben tartották, amikor kellett, rabszíjon vezettették az ebben – és csak ebben – az összefüggésben ártalmatlannak, sőt, szánandónak feltűnő vádlottat.”
Pottyondy Edina bedöntötte a Tisza Pártot Magyar Péterrel együtt
Orbán Viktorba akart rúgni, de végül Magyarba sikerült.
Professzor a politikai nyomásgyakorlás határán – Fleck Zoltán kijelentései és az egyetemi felelősség dilemmája
A Tisza Sziget elnevezésű eseményen elhangzott kijelentései nemcsak a demokratikus normák határait feszegetik, de egyben rámutatnak az egyetemi világ és a közélet közötti felelősségi határok súlyos problémáira is.
Így olvassátok a jövőben a HVG összes többi cikkét
Helyzetjelentés három órával a posztom után, amelyben felhívtam figyelmet a tiszás propagandamédia hazugságaira.
Bemegy jövőre egy közalkalmazott a bankba, vesz egy 25 milliós lakást és havi 11 ezer forintot fizet érte
Óriási könnyítést jelenthet több százezer közalkalmazottnak a januárral életbe lépő támogatás.
Itt a fordulat: nincs többé szivárványos karszalag Szoboszlaiék meccsein
Az is kiderült, hogy miért.
Összesen 31 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marós
2010. április 03. 07:53
Majdnem sírva fakadtam, mikor meghallottam , hogy ezt a drága, szorgalmas et.-t ilyen súlyosan megbüntették. A fidesz keze van az egészben, a szocik voltak azok, akik mindig, és mindenben a népet szolgálták, akik harcoltak a fidesz ellen, hogy ne rombolják le az országot. Most meg azt látom, hogy közeleg a cunami, amelyik el akarja söpörni mindazt amit nyolc év alatt olyan kemény munkával felépítettünk. Hát, hogy mik vannak?
Machiavelli
2010. április 02. 22:15
Elviekben a bírónak csak a minden kétséget kizáróan bebizonyított bűnért szabadna kimérni ítéletet, a többi dolgot figyelmen kívül kell hagynia. Nem feladata a népnevelés és a megfelelés a közvéleménynek. Itt a nagy kérdés a felderítéssel van, hogy miért nem volt része a peranyagnak több olyan kérdés, aminek része kellett volna lennie, pl Gyurcsányi.
PesszimPista
2010. április 02. 21:45
„Nyolc év börtönt kapott Hágában Pavle Strugar volt szerb tábornok Dubrovnik 1991-es szétlövetéséért.”
Relativizálni mindent. Ez a ti nagy mindenható überalles fegyveretek. . . . . gondoljátok ti. Egy dolgot hagy figyelmen kívül a kedves szerző „kolléga”, miszerint „háborúban és szerelemben mindent szabad”. Ezt vallja kedvenc pártja is, mert szerintük most is (és immáron kb. 6 éve) háború van.
Sajnos a kedves szerző (is) kénytelen lesz beletörődni, hogy minket Cusi és a hasonszőrűek jobban érdekelnek, mint a ruandai népirtás. Hiába . .. . ha az én lábamra taposnak a villamoson, az jobban izgat, mintha máséra. Ilyen egyszerű. Relativizálni, meg „elkönnyíteni” pedig tessék máshol. Ez az eset, és ez a hely erre nem alkalmas.
További jó szarakodást!
imres
2010. április 02. 21:23
"Elvertek így sok millió forintot, amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette."
Püff neki.
Egy mondat, amiből csak a vessző igaz.
Elvertek így sok millió forintot = Horn Gyula születésnapi bulija, mszp-s képviselők kampányfinanszírozása, no meg persze el is vertek belőle néhány milliót.
Amelynek nagyobb részét Zuschlag megtérítette = a bíróság az ítélethirdetés során külön kitért arra, hogy bizony a finanszírozás kérdése függőben maradt. Maradjunk annyiban, hogy egyelőre bizonytalan, ki térítette meg az összeget.