Guy Ritchie ütődött, bénázva bűnöző mellékhőseit juttatta eszébe az akadémikus, aki az Akadémia szerint egyébként nem is az.
2010. február 23. 08:43
p
0
0
16
Mentés
„Szabó János rektor-tábornok lekommandózása kétségtelenül a legszórakoztatóbb momentum a hetek óta tartó, igen lelkesítő, ám annál érthetetlenebb letartóztatássorozatban. Újságírók, politikusok (ellenzékiek és a kormánypártiak egyaránt, bár utóbbiak kétségtelenül intenzívebben és berezeltebben) találgatják, vajon mitől jött meg hirtelen a rendőrség kedve pártkörnyéki korrupciós ügyek után nyomozni, hiszen az elmúlt nyolc (inkább tizenhat) év szinte bármelyik pillanatában legalább ennyi ügyet és pártpénzzsonglőrt foghatott volna a BKV-nál, a Mávnál, mindenféle helyeken. Valakinek valahol eljárt a szája? Valaki fölrúgott valamilyen dealt? Valaki már helyezkedik, és túlteljesít? Valószínűleg mindez együtt, és elég valószínű, hogy a tutit nem fogjuk megtudni soha.
Nehéz lenne megsaccolni, hogy a hazai biztonsági piac hány százalékát birtokolják az állami erőszakszervezetek aktív alkalmazottai, de biztos, hogy meglepően nagy számot kapnánk. (A maradék piac meg éppen a volt rendőröké, katonáké.)
Amilyen lenyűgöző lendülettel folyik most a korrupcióellenes harc, még az is lehet, hogy a rendőrség egyszer, miután már végzett a BKV-vel, a Mávval és a hadsereggel is, eljut saját magához. Enfarkába harap. Akkor kezdődik csak az igazi abszurd komédia. Mondjuk kiderülne, hogy a Szabó rektort lebirkózó kommandós másodállásban egy biztonsági cégnél kommandóz. Dőlnénk a röhögéstől.”
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Magyar Narancs: Nagy János az első adventi gyertyagyújtás estéjén ütötte meg az őt leköpő helyi lakost, akit nem sokkal utána a házánál ismeretlenek megvertek. A szigetszentmiklósi polgármester korábban „álhírnek” minősítette a városban már napok óta terjedő történetet. Nagy János ismeretlen tettes ellen feljelentést is tett.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
p
0
6
2
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
slomovicz
2010. február 24. 16:14
Talán az is lehet a háttérben hogy élő hagyomány a rendőr- katonatiszt ellentét.
Kellőképp utálják egymást.
Ez is régi, megesett történet , amikor a tábornok és sofőrje hajtott át éjjel százzal egy falun és a rendőrők lemeszelték Öket. A rendőr a szokásos szöveggel ment a soförhöz "tudja hogy sokba fog ez a gyorshajtás magának kerülni." Megszólalt a tábornok az anyósülésen:" Idejöjjön jóember"...Na de... Azt mondtam -ide jöjjön. Oda megy a rendőr. ..Gipsz Jakab tábonok vagyok a Páncélos és haditechnikai parancsnok. Kérek jelentést. " Jelentem , lakott területen , gyorsan teccettek hajtani. Igen?...Köszönöm .. rendben.. hajtson tovább fiam.
Ennyit arról, hogy egy katonatiszt hogy kezel egy rendőrt, még akkor is ha az kommandós.
Egyetértünk, csakhogy itt ugye az egyik fél bűnöz a másik meg szolgál és véd. Vagyis az nem nagy elvárás a rendőrtől hogy mérlegelje az alkalmazandó kényszerintézkedés arányosságát. Sőt ha jól emlékszem van ilyenről szó a rendőrségi törvényben is. Persze vannak extrém esetek amiket kiemeltél, meg vannak őrültek is.
Nekem csak azzal van bajom, hogy az ilyen és ehhez hasonló intézkedésekből kiderül, hogy
-a rendőr nincs megfelelően kiképezve,
-nem tudja az adott helyzetben a rendelkezésére álló eszközöket arányosan alkalmazni,
- nincs számára erkölcsi tekintélye sem a professzornak, sem a tábornoknak.
(zárójelben írnám hogy a rendőr erkölcsi visszatartó erő hiányában ugyanilyen nyugodtsággal vihet földre terhes kismamát, vagy sétáló öregurat is, vagy tojózhatnak meg millenárisparkigazgató nőt is)
Az a baj hogy ez a rendőrség tényleg csak ennyit tud, vagy lapít mert nem érti hogy mi is történik körülötte vagy hiperaktív és tömegoszlat meg leviszi a tábornokot a földre ha kell ha nem alapon. Nyomozni, na azt majd az ügyészség. Egyszerűen uninteligensen viselkedik az egész csapat, mint egy vidéki diszkó verőlegényei. (Természetesen tisztelet a kivételnek.)
És ebben sajnos igaza van ennek a kedves hajléktalan külsejűnek.
Az biztos hogy megindult a szarosbilik borogatása, de - ez jó! Nekünk akik évtizedeket éltünk egy olyan rendszerben ahol a vidéki párt titkár elvtárs maga volt az atyaúristen, lehetett büntetlenül pedofil, vagy bármi amire kedve vót. Bárkit lehetetlenné tehetett, nekünk ez meglepő amikor a politikai gazembereket nehéz vasban elviszik. Ez már azért nem a Kádár rendszer. Nem érdekel mi van a háttérben, (hideg számitás, összeveszés , vagy már- mentik a börüket akik tudják.) Hajrá fiuk! Szeretem, a beszart emeszpé politikus képét nézegetni!