Gyurcsánytól tanultak: így jelentené be a Tisza, hogy megszűnik a rezsicsökkentés, elveszik a 13. és 14. havi nyugdíjat
Az elemzők szerint „nem babra megy a játék”, és „elő van készítve az Őszöd 2 is”.
Az antiszociális szakma
2010. január 27. 14:14
A középosztály tehet mindenről, ezért célszerű bűntudatot kelteni benne.
2010. január 27. 14:14
„A szociális szakma jeles képviselői számára a jelek szerint nem létezhet olyan valóság, amilyet nem szeretnének, hogy létezzen.
Ha a gond számukra az, hogy a szociális kártya vitájában roma családokról van szó főleg, akkor rögtön ki kell jelenteniük, hogy ilyen probléma nincs is, a szegények nem eszik/isszák/játsszák el jövedelmüket gyerekeik elől, különben is, »a romák számára nagy érték a gyermek és a család«. Tényleg, úgy en bloc? Ezt azért számos település számos lakosa másképp látja, de ők nem érdekesek, mert nem szociális munkások, nem tagjai a Szociológiai Egyháznak, az egyetlen szakmai klánnak, amelynek megengedett az általánosítás és az előítéletesség, feltéve, hogy az »pozitív«.
A cikk vége felé aztán eljön az ilyen típusú írások kihagyhatatlan über-érve, az átkos »középosztály« basztatása, nehogy már szempont legyen, hogy a segélyezés közpénzből történik: »A középosztályhoz tartozó közpénzen élők, tanárok, egyetemi oktatók vagy éppen az országos és helyi politikusok vajon miért költhetik az adófizetők pénzét bármire? Velük kapcsolatban miért nem merül fel az ellenőrzés és korlátozás igénye?«. Na vajon, Önök szerint miért nem, négyek? Bingo. Egyébként a cafeteriájukat, amiért még sztrájkolnának is, ha elvennék, Önök szerint bármire elkölthetik? Úgy tudom, nem.”
Ha a gond számukra az, hogy a szociális kártya vitájában roma családokról van szó főleg, akkor rögtön ki kell jelenteniük, hogy ilyen probléma nincs is, a szegények nem eszik/isszák/játsszák el jövedelmüket gyerekeik elől, különben is, »a romák számára nagy érték a gyermek és a család«. Tényleg, úgy en bloc? Ezt azért számos település számos lakosa másképp látja, de ők nem érdekesek, mert nem szociális munkások, nem tagjai a Szociológiai Egyháznak, az egyetlen szakmai klánnak, amelynek megengedett az általánosítás és az előítéletesség, feltéve, hogy az »pozitív«.
A cikk vége felé aztán eljön az ilyen típusú írások kihagyhatatlan über-érve, az átkos »középosztály« basztatása, nehogy már szempont legyen, hogy a segélyezés közpénzből történik: »A középosztályhoz tartozó közpénzen élők, tanárok, egyetemi oktatók vagy éppen az országos és helyi politikusok vajon miért költhetik az adófizetők pénzét bármire? Velük kapcsolatban miért nem merül fel az ellenőrzés és korlátozás igénye?«. Na vajon, Önök szerint miért nem, négyek? Bingo. Egyébként a cafeteriájukat, amiért még sztrájkolnának is, ha elvennék, Önök szerint bármire elkölthetik? Úgy tudom, nem.”
Piranha Kapitány már a csónakos Magyar bokáját harapdossa
A debreceni (létavértesi) gázmezők hűtlen szülötte, aki inkább Shell-kagylóban ringatózva utazta be a fél világ olajkészleteit és szitálta ki belőlük az aranyat (részvényt), most újabb csúcstámadásra készül.
Igazságos Izom Igor és a koksz
A címszereplő, az Igazságos Izom Igor nem más, mint Ukrajna önképe.
Romapolitika: jó az irány, de van még feladat
A foglalkoztatás, az oktatás és a társadalmi elfogadás terén is egyértelmű sikereket könyvelhet el a kormány cigánypolitikája, a társadalmi felzárkózás eszköze a segélyezés helyett a teljesítményorientált esélyteremtés lett. Felzárkóztatásügyi szakértőt kérdeztünk.
Mindent meg fogok tenni azért, hogy ne jussanak hatalomra olyanok, akik a velük egyet nem értőket el akarják hallgattatni
Tisztázzunk akkor valamit.
Jó reggelt, Peti!
Hallom az este arról hazudtál, hogy a ti programotok 140 oldalas lesz és készül.
Csatatér Ukrajna – milyen forgatókönyvek lehetségesek a háború után?
Mit akar Putyin, milyen hibákat vétett az orosz elnök, mi Európa, Kína, Amerika stratégiája, mik az ukrajnai háború történelmi előzményei és geopolitikai okai? És milyen kimenetele lehet az ukrajnai háborúnak?
Magyar Péter beismerte: olyan buliban járt, ahol volt kábítószer
Az Ötkertben történt botránya után azt ígérte, figyelni fog arra, hogy ne legyen támadható az életvitele.
Összesen 8 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Silcon
2010. január 28. 08:33
"A középosztályhoz tartozó közpénzen élők, tanárok, egyetemi oktatók"
Az egyetemi oktatókról nem sokat tudok, de általános iskolai, középiskolai tanároktól a főiskolai oktatókig vannak füleseim. Ők anyagi értelemben egyáltalán nem érzik a középosztályhoz tartozónak magukat.
Válasz erre
3
0
gót
2010. január 27. 21:45
Istenem a Hírszerző megvédi Solt Ágnest. Fleckékkel meg TGM -ékkel szemben. És már az SZDSZ is döglődik. Már ennyire közel lenne a libsik bukása?
Ó és én lehet hogy meg fogom élni hogy elbukjon :D ÓÓÓ. Nagyapám a fasizmus bukását, apám a kommunizmus bukását én meg a liberalizmus bukását. szip-szip. :D
Egyébként Solt Ágnes tanulmánya a legpontosabb mű ebben a témában tessék elolvasni. Főleg a Pestieknek.
Válasz erre
4
1
crm114
2010. január 27. 21:25
Seres buta. Ezen nem változtat semmit az sem, ha a Solt Ágnesnek nekirontók (máshogyan) szintén azok.
Válasz erre
1
5
Öreg
2010. január 27. 20:19
Bár apróbb részletek vannak a cikkben- végig olvastam az egész cikket- amivel vitatkoznék, de a hangulatával és alapvető következtetéseivel egyetértek. Ujra megnéztem, hogy ki irta, mert nem akartam elhinni. Gratulálok, ebben a cikkben a valós helyzet jelenik meg! Szomoru, hogy a szociális helyzetértékelés eddig - és félek, hogy ezután is - egy szük, nem a teljes társadalom érdekeit védő réteg privilégiuma, amit ez a cikk is jól megvilágit.
Válasz erre
11
1