Nem vagyok jó nemzetócsárlásban

Táglaporos! Miért szeressek én egy tetvet, aki a magyarokat sárba alázza szerte e világban? Az ilyenre nem illik az ember kifejezés.

"Ennek a tetűnek van egy fércmunkája, ami a gyűlöletről szól" Valakit tetűnek nevezni az pedig a szeretetről szól?

Utánnanéztem a teljes nyilatkozatnak. Az rosszabb, mint a kiragadott rész. Abból az is kiderül, hogy megmondó-emberként megállapija, mi a gioccses hazaszeretet. Például: szembe állitja Babits-ot Vass Alberttel, természetesen ugy, hogy aki Vass-t olvas, abban giccses hazaszeretet alakul ki, ezért mindent el kell követni, hogy ilyen könyveket ne adjanak ki. Magam részéről - lehet hogy képzettségem van olyan, mint Eszterházyé, - magyar iróktól szeretek olvani és nem a tömegáruként kiadott sikerkönyveket, de ha egy irótól egy könyvet nem tudok végigolvasni /pl:durva, közönséges stilusu, nyilvánvaló valótlanságokat tartalmaz, sértő módon minősiti nemzetünket,stb/ akkor másik könyvét már nem is kezdem olvasni. Eszterházyval igy jártam, Vass Albert ennek az ellenkezője. Mint gyerekkoromban Jókait, Gárdonyit, Mikszáthot, Móricz Zs.-ot, mostanában igy olvasom Vass Albertet és Sütőt. És nagyon nem szeretem azokat, akik meg akarják mondani nekem, mi a jó és mi a rosz.

Dehogy nem vagy jó, Péter! Csak te piszkálódóan, sunyi módon teszed.