Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Szoboszlaink már van, csapatunk is, de igazi szurkolóink vannak-e?

2023. november 28. 18:41

14 éves gyerekként már azt se tudtam megérteni, hogy miért kellett Détáriékat – akiket egy hónappal korábban az egész ország ünnepelt – egy elvesztett meccs miatt kifütyülni.

2023. november 28. 18:41
NAGY Ádám; SZOBOSZLAI Dominik
Szabó Gábor
Eurosport

„1985. május 14-én a zsúfolásig telt Népstadionban a magyar labdarúgó-válogatott világbajnoki selejtezőn 1-0-ra kikapott Hollandiától. Az, hogy ott leszünk a mexikói vb-n, már egy hónappal korábban eldőlt, amikor Bécsben nyertünk 3-0-ra, így a mi szempontunkból a meccsnek – hasonlóan a múlt heti Montenegró ellenihez – már nem volt tétje.

Ám míg Szoboszlaiék hátrányból tudtak fordítani, addig ugyanez Nyilasiéknak nem sikerült.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Fiatalabbak kedvéért: öt zsinórban megnyert vb-selejtező után veszítettük el a tét nélküli hatodikat, 80 000 néző előtt, azokkal a hollandokkal szemben, akik a pótselejtezőért küzdöttek, és akik három év múlva Európa-bajnokságot nyertek, akiknél pályára lépett Marco Van Basten és Frank Rijkaard is. Igaz, róluk akkor még nem tudtuk, hogy Marco Van Basten és Frank Rijkaard lesz belőlük néhány éven belül.

Ha jól rémlik, a Népsport másnap »A célt elértük, az ünneplés elmaradt« főcímmel jelent meg, amely – legyünk őszinték – picit kozmetikázta a valóságot. Az akkori B-közép ugyanis picikét tágan értelmezte a 'nem ünneplés' fogalmát, és gyakorlatilag megvárta a csapatot, amely csak rendőri segítséggel tudta elhagyni a stadiont. 14 éves gyerekként már azt se tudtam megérteni, hogy miért kellett Détáriékat – akiket egy hónappal korábban az egész ország ünnepelt – egy elvesztett meccs miatt kifütyülni, ám amikor megláttam a tábort az öltözők előtt gyülekezni, gyakorlatilag lefagytam.

Arra pedig, hogy miért skandálták azt, hogy táppénzcsalók, a mai napig nem találok magyarázatot.

Arra a csapatra az egy évvel későbbi Szovjetunió elleni 0-6 miatt nem nagyon szoktunk különösebb nosztalgiával emlékezni, ám azt azért el kell mondani, hogy akkor, ott, abban a pillanatban, legalább olyan népszerű volt – ha nem népszerűbb –, mint a mai. És aminek egy évvel későbbi atomjaira hullásában egészen biztosan benne volt az is, ami a holland meccs után következett. Még akkor is, ha Irapuatót követően a vérdopping hiánya, a túlzott tésztafogyasztás vagy éppen az elhibázott ausztriai edzőtábor némiképp gyakrabban előkerült a lehetséges magyarázatok között, mint az, ami a Népstadionban történt a hollandok elleni vereség után.”

***

Nyitókép: MTI/Hegedűs Róbert


 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
DrPepper
2023. november 30. 06:48
1985-ben én is kint voltam azon az aminózus mérkőzésen, én sem értettem a reakciót. A 86'-os vb pedig bármennyire rossul sikerült is (bár furcsa módon a gyenge játék ellenére a '78-as és '82-es vb-khez képest itt álltunk a legközelebb a továbbjutáshoz csoportból, mert pusztán gyatra gólkülönségünk miatt előzött meg minket Uruguay a legjobb 3. jhelyezettek között, bár ők is beleszaladtak egy 6-1-es vereségbe a dánok ellen) nem kellett volna, hogy a focink "Mohácsa" legyen. Azzal a csapattal ki lehetett volna jutni a következő EB-re, ha a cél nem a foci teljes szétverése lett volna. Ehhez természetesen kellettek a szurkolókat befolyásoló véleményvezérek, akik újságírókként a vb után versenyeztek azon, hogy ki tud nagyobbat rúgni a magyar fociba. A jelenség a mai napig létezik.
Válasz erre
1
0
röviden
2023. november 29. 11:30
A '85-ös közhangulatot nem lehet összevetni a maival, azt a válogatottat se lehet összevetni a maival. Az "ideális szurkoló" se létezik, olyik feketét húz, olyik nem, egyik indulatos, a másik nem, csak egyben azonosak:csudát várnak, egy heterogén tömegen bármit számon kérni baromság. A példái is hamisak, a hokiválogatottnak egy külön szubkultúra drukkol, és a kézilabdás lányok pedig simán nyertek volna, ha a szemét bíró nem veszi el Görbitz gólját állítólagos lépéshiba miatt. (Drukker vagyok.) Ez az egész szöveg egy felsőbbrendűen moralizáló ostobaság.
Válasz erre
3
0
bozso-az-ordog-es-annak-ugyvedje-69
2023. november 29. 10:34
Én a mai napig kellemetlen szájízzel emlékezek arra a magyar-holland 0-1-re. Lélektelen szar játékot láttunk a magyar csapattól, azt a típusú játékot, amire azt szokták mondani, hogy a játékosok/sztárok azt hitték, elég, hogy a cipőt kiküldik a pályára. Mert nem adták bele a szívüket-lelküket -- és ez még a képernyőn keresztül is lejött. Ezen és nem a vereségen döbbent le a szurkolótábor. Én szurkolóként legalábbis biztosan ezen a lélektelen játékon döbbentem le, de nagyon. A lélektelen játék mellett azt se értették a szurkolók, hogy egy elvileg tét nélküli, hazai pályán játszott gálameccs jellegű találkozón hogyan lehet 6 hátvéddel meccset kezdeni. Mert az "edzőzseni" Mezei 6 (!!!!) hátvédet tett be a csapatba! Mezei ezen döntését akkor se értettem és azóta se értem --- ez a lépése nagyon elidegenített tőle szurkolóként (pedig még csak 15 éves voltam akkor). Na, erre jön ez a Szabó Gábor nevű áltudor, és értetlenkedik. Se a focihoz nem ért, se a szurkolói lélektanhoz.
Válasz erre
5
1
ipolypart2
2023. november 29. 01:09
Kicsit bővebben, ha kérhetném. Pont most, mi is a baja ennek a palinak a szurkolókkal? Vagy csak büffenteni akart és okádás lett belőle?
Válasz erre
8
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!