A Mandiner utánajárt, hogy mit gondol Wladár Sándor arról, hogy a Fővárosi Törvényszék bűncselekmény hiányában elutasította Szilágyi Zoltán bizottsági tagokat feljelentő magánindítványát. Ezzel arra is fény derült, a bizottság jogszerűen járt el az eset kivizsgálásakor. Tanulságok, és egy újabb verbális bántalmazási ügy sikeres megoldása azóta – ez is a szövetség mérlege.
Ahogy a Mandiner részletesen beszámolt róla, új fejezetéshez és bizonyos értelemben végéhez ért a a Magyar Úszó Szövetség Szilágyi Liliána esetének kivizsgálására létrehozott eseti vizsgálóbizottság működése. Lezárult az ügy, a bizottság nem csupán fontos tényfeltáró munkát végzett el és hozta meg határozatát, de tette azt jogszerűen, sőt ahogy a Fővárosi Törvényszék jogerős döntése értelmében kiderült, Szilágyi Zoltán személyhez fűződő jogait sem sértve.
Wladár Sándort arról kérdeztük elégedett-e azzal is, hogy a jogszerűségi próbált is kiállta a működésük. „Először is szeretném leszögezni, hogy noha
Szilágyi Liliána egy eredményes és fontos úszója volt a magyar úszósportnak, de ugyanezt az eljárást folytattuk volna le akkor is, ha történetesen egy bácsalmási ismeretlen úszó került volna hasonló helyzetbe.
A szövetség nem tehet különbséget az esetek fontossága között és abban viszont tántoríthatatlantok vagyunk - ahogy erre a megválasztásom óta többször is utaltam -, hogy az erőszak semmilyen formájának nincs helye a magyar úszósportban."
Arra is választ kerestünk, hogy elégedetten és megkönnyebbülten nyugtázta-e az eseti vizsgáló bizottság és egyben a MÚSZ elnöke, hogy a Dr. Papp Gábor büntetőjogász által vezetett bizottság végül is úgy végezte a munkáját, hogy Szilágyi Zoltán sem tudott utóbb jogilag fogást találni a bizottsági jelentésben elhangzottakon és a magánindítványra kezdeményezett becsületsértési és rágalmazási pereket bűncselekmény hiányában jogerősen elutasította a Fővárosi Törvényszék. Szilágyi Zoltán megpróbált a bíróságon a bizottsági tagok után nyúlni a jelentésünk miatt. Pedig
„ezt a bizottságot kifejezetten felkészült szakemberekből, jogászokból, pszichológusokból, gyermekvédelmi szakértőkből állítottuk össze és a tanúkat is egy korábbi bírósági ítéletre alapozva hallgattuk meg.
Mi ezek alapján hoztunk egy olyan döntést, amivel Szilágyi Zoltánt a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) rendezvényein nem kívánatos személynek nyilvánítottuk. Ez persze nem jelenti azt, hogy ha ott mégis megjelenne, akkor erőszakot alkalmazva távolítanánk őt el, de úgy gondoljuk, erre nem lenne amúgy sem szükség. Továbbá azt is fontos látni, hogy ez nem egy teljesen egyirányú utca, hiszen amennyiben Szilágyi Zoltán magatartása megváltozna irányunkban és másféle hozzáállást tanúsítana, volna arra is mód, hogy mi ezt a döntésünket újragondoljuk" - érvelt az elnök.
Persze eközben azt is látni kell, hogy jelenleg is több rendőrségi vizsgálat és hivatalból indított eljárás zajlik az apa, Szilágyi Zoltán és lánya, Liliána között a két érintett közötti rágalmazási perben elhangzott vallomások alapján – ezt a meghallgatások során eljáró bíró, felfüggesztve azt az eljárást, hivatalból indította meg –, és amennyiben ezekben elmarasztaló eredmény születik, az nyilván a MÚSZ viszonyát is befolyásolja majd az érintetteket illetően.
A Mandiner arra is tudni szerette volna a választ, hogy milyen tanulságokkal járt az ügy és vajon
„Az úszószövetség nem csupán gyernekvédelmi szabályzatot alkotott, amely tökéletesen összegzi milyen módon kell ebben a sportágban a gyermekek jogainak védelmével foglalkozni, hanem egy kiépített jelzőrendszerünk van, formális és informális is.
A formális a 24 órában hívható "Merj szólni" online vonal, amelyen névvel vagy név nélkül bárki bejelentheti, ha valami anomáliát, viselkedési problémát tapasztal.
És persze van egy informális, nevezzük így, zuhanyhíradós jelzőrendszer, a sportág szereplőinek, a gyúróknak, orvosoknak, belső szakembereknek a jelzőrendszerén keresztül működik, de ez is egy fontos információs csatorna" – mondja Wladár Sándor.
És, hogy ez utóbbinak is mekkora jelntősége van, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy tavaly nyáron akadt egy jóval kisebb volumenű sportágon belüli konfliktus, mint a Szilágyi Liliána-ügy, amelyet házon belül tartva sikerült a szövetségnek rendeznie.
„Valóban, tavaly nyáron
volt egy verbális bántalmazásnak nevezhető ügyünk, amelynél egy olimpiai bajnokkal karöltve sétált be a szövetségbe a sértett és mi rögtön segítséget ajánlottunk. Valójában egy mediáció keretében sikerült rendezni a konfliktust
két másik szakemberrel közösen, amit hatalmas előrelépésnek tartok. A sportágunk sikereiről természetesen a versenyeredményeink beszélnek a világnak, de a működésünk sikereit ilyen apró, de fontos dolgokban is mérem" – tette hozzá Wladár Sándor elnök.
Nyitóképen: dr. Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke. Fotó: Mandiner/Mátrai Dávid
A Mandiner jelentős növekedést ért el az elmúlt időszakban, és most ismét szintet lép: új videós műsorstruktúrával bővíti kínálatát. Ezekről, továbbá a Mandiner őszi díjátadó gálájáról és a kárpátaljai adománygyűjtés eredményeiről tartott sajtótájékoztatót Szalai Zoltán főszerkesztő.
„Nem lehet tovább csendben maradni.”
„Bántó az a rágalom, amivel most a korábbi főtitkár megpróbálja körbehaknizni a médiát” – írta a Magyar Úszószövetség elnöke.
A MÚSZ elnöke néhány éve még azt mondta, „elég sok úszót eltemetett már az amerikai edző”. Wladár most úrja megszólalt Tusuppal kapcsolatban.
Mindenki meglepődött Betlehem Dávid tettén.
A párizsi játékokon arany- és ezüstérmet nyerő úszózseni nem nevezte meg sem felkészítőjét, sem nevelőedzőjét, így azok elesnének az olimpiai életjáradéktól.
A német belügyminisztérium adatai szerint a növekedés közvetlenül azután indult meg, miután Ukrajna augusztus 28-án feloldotta a 18-22 év közötti férfiak kiutazási tilalmát.
Az uniós források elszámolása hamarosan felgyorsulhat, de ha a projektek nem zárulnak le időben, százmilliárdok veszhetnek el .
