Már a következő El Clasicón összecsaphat egymással Szoboszlai Dominik és Gyökeres Viktor!
Beindult az átigazolási piac: a topcsapatok harcában magyar futballisták is érdekeltek!
A keddi BL-rangadó összképet nézve akár azt is mondhatnánk: megérdemelt győzelmet aratott a bajnokságban bukdácsoló Inter az FC Barcelona ellen - ha nem történt volna a mérkőzés hosszabbításában egyértelmű kezezés az olaszok tizenhatosán belül….
Mint azt összefoglalónkban is olvashatták , a találkozó esélyesének mindenképpen a katalánok számítottak, hiszen Dembeléék a bajnokságban szárnyalnak, hat győzelem mellett csupán egyszer játszottak döntetlent, és vezetik is az La Liga mezőnyét.
Ezzel szemben az Internazionale igencsak bukdácsol a Serie A-ban, utolsó két mérkőzését elvesztette, a 9. helyen állnak, nem véletlen, hogy Dimarcóék kimondva kimondatlanul vezetőedzőjükért, Simone Inzaghiért is játszottak kedd este.
A bravúrgyőzelemmel valószínűleg egy időre meg is menekült az olasz szakember, ám nem véletlen, hogy a Barcelona mestere – aki a meccs közben is kapott már egy sárgát, hiszen a 68. percben élesen reklamált azok után, hogy Vincic játékvezető nem adta meg Pedri egyenlítő gólját, tegyük hozzá, jogosan, hiszen közvetlenül a gól előtt Ansu Fsti kezét érintette a labda - , Xavi igencsak kiborult a mérkőzés lefújását követően:
- Nem tagadom, nagyon dühös vagyok, gyalázatos, ami történt, hiszen egyértelmű igazságtalanság áldozatai lettünk! Nem értettük, mi történik;
többször elmondtam már, milyen jó lenne, ha a játékvezetők elmagyaráznák mit, miért ítélnek, hiszen így számos konfliktus megelőzhető lenne. Ehelyett elsétálnak a meccs végén, és nem történik semmi…
Nem mondhatok mást: a játékvezető ezen ítéletével döntően befolyásolta a találkozó végkimenetelét!
De mi is történt pontosan?
Már a mérkőzés hosszabbításában jártunk, amikor egy beadást követően a hazaiak holland légiósa, Denzel Dumfries egyértelműen kézzel ütötte el a labdát a berobbanó Ansu Fati elől a tizenhatoson belül.
Több szempontból is érthetetlen, hogy miért maradt el a jogos büntető?
Hiszen a videószobában ülő VAR-játékvezető, a holland (…) Pol van Boekel akár 12 kameraállásból is vizsgálhatta az esetet, és vajon ő hogy hogy nem észlelte, hogy honfitársa kézzel üti el a labdát a rárontó ellenfele elől?!
S miért nem javasolta Vincic kollégájának, hogy legalább tekintse meg a videófelvételt?!
Hiszen egyébként is minden felelősség a vezetőbíróé, tehát nyugodtan belefért olna, hogy a szlovén játékvezető is megnézze videón az esetet – legfeljebb nem nyolc-, hanem tízperces lett volna a hosszabbítás!
S itt jön elő egy másik, sokkal élesebb probléma: miért nem azonos nemzetiségű játékvezetők alkotnak egy csapatot? Hiszen a Bajnokok Ligája-főtábláján már csak olyan játékvezetők működhetnek, akik VAR-licenccel rendelkeznek.
A FIFA úgynevezett Elite-keretébe rangsorolt Slavko Vincicen kívül tényleg nincs Szlovéniában még egy nemzetközi minősítésű futballbíró, aki szintén rendelkezne ezzel a licenccel?
Miért nem a szintén szlovén Matej Jug segítette a VAR-szobában a kollégát, hiszrn ő is a legmagasabban rangsorolt FIFA-keretbe tartozó sípos?
Hiszen a történtek után akarva-akaratlanul összeesküvés-elméletek is születhetnek.
Valóban nem volt szerencsés, hogy egy holland játékvezető bírálta el egy holland védő kézmozdulatáról, hogy tizenegyest ért-e az FC Barcelona ellen vagy sem...
Mindenesetre több spanyol hírportál is arról értesült, hogy a történtek miatt a Barcelona panaszt nyújt be az UEFA-nál, videófelvételekkel igazolva, mekkora igazságtalanság történt velük szemben.
Egy dolog százszázalékosan borítékolható: a meccset egészen biztos, hogy nem játsszák újra…
Nyitókép Dumfries egyértelműen elütötte a labdát Ansu Fati elől... Fotó: m4sport