Ezúttal azért, mert a tagállamok még mindig a lőszergyártáson vitatkoznak ahelyett, hogy küldenék a segélyt.
Az ukrán külügyminiszter elvesztette a türelmét, és a Twitteren adott hangot felháborodásának a közös EU-s lőszersegélyek elmaradása miatt. Dmitro Kuleba úgy fogalmazott: „Elkeserítő, hogy az EU képtelen végrehajtani a saját döntését az Ukrajnának szánt közös lőszerbeszerzéssel kapcsolatban. Ez a próbája annak, hogy az Unió valóban rendelkezik-e stratégiai autonómiával a kulcsfontosságú kérdésekben. A tétlenség Ukrajna számára emberéletekben mérhető”.
Kuleba frusztrációját az a vita okozza, amelyet alapvetően Franciaország indított el az Ukrajnának ígért közös lőszerbeszerzések ügyében. Az EU egy év leforgása alatt 1 millió tüzérségi (alapvetően 155 mm-es) lövedéket akar Ukrajnának ajándékozni, ám a hogyan és miből kérdése még mindig napirenden van. Az Európai Békekeretben ugyan 1 milliárd eurónyi összeg van elkülönítve a lövedékek gyártására, a kivitelezés azonban megakadt.
A tagállamok arról vitatkoznak hetek óta, hogy
amelyek elsősorban az Egyesült Államokban, Kanadában és Nagy-Britanniában várják a zsíros szerződéseket. Néhány tagállam Franciaország vezetésével mereven elutasítja azt az ötletet, hogy a közös piacon túlról vonjanak be hadiipari cégeket a folyamatba. Macron elnök azzal érvel, hogy ha az európai adófizetők pénzéből újra harmadik országok járnak jól, az semmit nem tesz hozzá az európai hadiipar fejlesztéséhez, és romboló következményekkel járhat az EU-s belső piacra. A támogatók ezzel szemben Ukrajnára és az idő rövidségére mutogatnak, Kuleba szavait ismételgetve.
A héten ismét nem sikerült dűlőre jutni a tagállamoknak az ügyben, Ukrajna ezért keményebb kommunikációra váltott, legalábbis ezt tükrözik a külügyminiszter gúnyt sem nélkülöző mondatai. A „stratégiai autonómia” említése ugyanis egyértelmű fricska Macron elnöknek, aki kínai látogatása után hirdette meg új forradalmát, melynek lényege egy mindenkitől – de elsősorban az Egyesült Államoktól – független, gazdaságilag és külpolitikailag szuverén Európai Unió.
Az EU-s megbeszélések a jövő héten folytatódnak, gyors döntés tehát biztosan nem várható az ügyben, azt azonban több uniós diplomata is megjegyezte: Ukrajna nyilvános és rendkívül nyers megjegyzései azt a látszatot keltik, mintha máris tagállam lenne. Pedig odáig még hosszú az út.
Fotó: Dmitro Kuleba (MTI/EPA/Olivier Hoslet)
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
A Mandiner lapigazgatója a szegedi háborúellenes gyűlésen beszélt a béke fontosságáról.
Az orosz elnök újra együttműködést ajánl Európának, miközben az ukrajnai háború lezárásának feltételeiről beszélt.
Akik még nem döntöttek, le fognak majd szavazni a biztonságra, a kormányképességre, a kiszámíthatóságra és a tapasztalatra, ez az én reményem – mondja Orbán Viktor. Hogy látja a háborús helyzetet? Megnyerhető-e a jobboldalnak a digitális tér? Mit gondol a Szőlő utcában történtekről? Interjú a miniszterelnökkel.
A South China Morning Post szerzője arról ír, Trump külpolitikáját nem az ideológiai ellentét vezérli, hanem az erő és tekintély iránti tisztelet.
Az Európai Parlament előtti téren csaptak össze a tiltakozó gazdák és a rendőrök csütörtökön délelőtt Brüsszelben. Vízágyúkat és könnygázt is bevetettek az egyenruhások. A Mandiner helyszínen lévő újságíróit is lefújták könnygázzal a rendőrök.
Egységben az erő! – üzente a világbajnok magyar MMA harcos.
Természetesen még mindig Orbán Viktortól tartanak.
