Zeihan így inkább populistának, mint közgazdásznak minősíti Bident, aki törekszik arra, hogy minél gyorsabban, minél kevésbé feltűnően, minél több kártól és fájdalomtól óvja meg az embereket. Ezzel az a probléma, hogy ha minél több kukoricát termelünk, akkor annál kevesebb olyan gabona terem, amit megehetünk, és már így is globális élelmiszerválság van a műtrágya hiánya miatt, illetve azért, mert az oroszoktól és az ukránoktól kiestek a termékek, főleg a gabona termelése esett vissza.
Ez az intézkedés az amerikai fogyasztót egy kicsit boldogabbá teheti az üzemanyaggal kapcsolatosan, viszont globálisan jelentősen fogja befolyásolni a fogyasztókat az élelemhiány miatt. Ez egy lehetőség lett volna a Biden kormánynak, hogy az élelemkrízissel foglalkozzon, ebben tegyen előrelépést, ehelyett az energiát helyezte előtérbe.
Makronóm vélemény:
Ami Zeihanék véleményét illeti a kukoricáról, azt annyiban érdemes kiegészíteni, hogy a kukorica komoly mértékben tudná pótolni a takarmányokban a gabonát, amit pedig könnyebben lehetne az emberek élelmezésére használni. Mivel a kukorica nagyobb termést ad, mint a gabonafélék, valóban tudna segíteni ez a növény a gabonahiányon.
Az etanol is megérdemel néhány gondolatot. Az etanolt harminc éve igyekeznek üzemanyagokhoz keverni. Korábban jelentős állami támogatásokkal is segítették ezt a területet. Az etanolnak viszont van két rossz tulajdonsága, ami miatt korlátozott a benzinben való felhasználása. Egyrészt könnyen párolog, emiatt sem ajánlatos nyáron használni, illetve ezért sem keverik a repülőgépek üzemanyagához, mivel a magasban (ahol alacsonyabb a légnyomás) még erősebb a párolgása. A másik rossz tulajdonsága a higroszkóposság, azaz könnyen felveszi a vizet a környezetből. A vizes üzemanyag elégetése viszont a motor korrodálásához vezethet.