„Európa legnagyvonalúbb szisztémája a miénk, amely a lehető legtökéletesebben fedi el 2021 közepéig a koronavírus miatti fizetési nehézségeket” – írta a Portfolio, miután összehasonlította a törlesztési moratórium magyar változatát a többi nemzet szisztémájával.
Másként mint mások
A Portfolio cikkében rámutat, hogy más európai országokkal összevetve több szempontból is speciális a magyar törlesztési moratórium, ebből is kiemeltünk három szempontot:
► tartós: több mint 15 hónapig, 2020. március 19-től 2021. június 30-ig tart egyszeri meghosszabbítással (idén január 1-jével kezdődött a második szakasz), míg a legtöbb európai országban 3-9 hónapra vezették be,
► széleskörű: minden üzletszerűen kötött hitel- és lízingszerződésre kiterjed, miközben a legtöbb európai országban csak az adósok szűkebben meghatározott köre élhet vele, gyakran rászorultsági alapon,
► biztonságos: A moratórium következtében ezen időszak lejártával sem emelkedhet a törlesztőrészlet a korábbihoz képest, helyette a futamidő hosszabbodik meg. Míg számos európai országban ezt nem garantálják a jogszabályok, Magyarországon igen.
Emellett a portál hosszasan sorolja, hogy a magyar modell nagyon kényelmes és egyszerű (a részvétel automatikus), bőkezű („a halasztott kamatfizetést nem tőkésíthetik a bankok, vagyis nem alkalmazhatnak kamatos kamatot, így az adós számára javítja, a hitelező számára rontja a hitelügylet nettó jelentértékét a moratórium”) és erősen megtámogatott („a hiteltörlesztések elmaradása miatt kieső banki likviditást a moratóriumhoz igazított jegybanki likviditásnyújtó eszközök pótolják”).
A Portfolio értesülései szerint a moratórium várhatóan nem ér véget 2021 közepén: a 2020 októberében meghatározott sérülékeny csoportok számára a kivezető szakasz akár a 2022-es választások utánig is eltarthat.
A magyar törlesztési moratóriumot táblázatos formában hasonlította össze a hírportál a régió többi országával, így jobban látszódnak a különbségek a magyar megoldás javára.
A Portfolio azt is kiemeli, hogy
„A háztartások esetében a fedezetlen fogyasztási hitelek nagyobb arányban álltak moratórium alatt, mint a jelzáloghitelek. A koronavírusnak kitett ágazatok közül a vendéglátás, az oktatás és a szórakoztatás területén volt kiugró a moratóriumban érintett hitelek aránya Európában 2020-ban” – közli a hírportál.
A Portfolio tegnap izzadságszagú, a tudományosság és szakmaiság mázával leöntött cikkel igyekezett bizonygatni, hogy a fix 3%-os hitel bizony nem valós segítség a fiatalok lakhatási helyzetének megoldására.
A megmozdulás egyik szervezője korábban nemcsak a Soros-egyetem érdekében petíciózott, de még a járványvédelmi korlátozások ellen agitált.
Bajban a Pfizer.
„Nem az Eurostat adatsorával, hanem annak értelmezésével van a gond” – mutatott rá Szalai Piroska.
2023-ban újra emelkedett.
Az ellenzéki sajtó félreértelmezi az ÁSZ megállapításait, a sikerekről pedig tendenciózusan hallgat.
A miniszterelnök köszönetet mondott Matteo Salvininek az áldozatok melletti kiállásért.
Igen, sok az adónem. De ebből nem következik, hogy nagyobb az elvonás.
