„Mindenkiben él férfi és nő is, és itt is rengeteg múlik az arányokon; minden ember valahol a két végpont között tartózkodik, de ez egy skála” – fejtegette a színésznő.
Az Indexnek adott interjút Gryllus Dorka, az Alteregóban futó első rendezése, a SZX_MCHN, avagy vágyaink meghurcoltatása című darab kapcsán, amelyről hosszabban már itt írtunk, amikor az előadás bekerült a Tavaszi Fesztivál programjai közé. Gryllus Dorka szerint „azokat a vágyakat, amelyekre gerjedünk, nem lehet fóliázással és rendeletekkel szabályozni”. Szerinte ugyanis
nem döntés vagy elhatározás kérdése, hogy mire gerjedsz”.
Gryllus szerint még otthon, a saját partnerünkkel sem igazán beszélünk a szexről, gyakran nem merjük elmondani, mire vágyunk, és mit nem kedvelünk. „Azért lenne könnyebbség a világnak, ha mindenki elfogadná magát olyannak, amilyen, és így működne tovább. Figyelembe véve azt is, hogy az élet állandó változás. Ezt is el kellene fogadni” – fogalmazott. Hozzátette: amikor gondolkodni kezdett ezen, először egy transzvesztita show-ra gondolt, mint forma. Az volt az ötlete, hogy a szereplők elmondják a saját és a barátaik igaz történeteit, de úgy, hogy a nemek ne legyenek egyértelműek. Mint mondta: „izgalmas játék lett cserélgetni a nemeket”. Ahogy az előadásban is elhangzik:
mindenkiben él férfi és nő is, és itt is rengeteg múlik az arányokon; minden ember valahol a két végpont között tartózkodik, de ez egy skála.
Az előadás szövegét Závada Péter írta, Lakatos Márk pedig az előadás jelmeztervezőjeként vett részt a produkcióban. „Úgy éreztem, elég erős így a csapat, létrejön egy színpadi szivárvány, amely egyébként a jelmezekben is megjelenik. Nagyon hálásak voltunk, hogy az Alterego Club befogadott minket, izgalmas helyszínt adva az előadásnak” – jegyezte meg Gryllus Dorka. Az alkotó szerint
a darab sajnos lassan politikai statementté válik, pedig eleinte eszükbe se jutott ilyesmi
Mint fogalmazott: „elindult egy olyan kiközösítő politika, amelynek a hatására mintha egyre durvább politikai állásfoglalássá kezdene válni az előadás”.
Ezt is ajánljuk a témában
A darabot Gryllus Dorka rendezi, a forgatókönyvet Závada Péter írta. A programsorozathoz tartozik még egy kiállítás és egy „genderfluid divatbemutató” is – Lakatos Márk stylist vezetésével.
„Magyarországon már annak is politikai súlya van, ha valaki kijelenti: nem úgy van ám a szex, hogy ettől addig férfi, attól eddig nő, hanem ez egy skála. Persze mondhatjuk, hogy ez a fal zöld, de akkor is fehér. Lehet arról hazudozni, hogy az emberi szexualitás kétpólusú, de minek?” – tette fel a kérdést Gryllus, majd hozzátette: „Pontosan nem tudom, ki milyen politikai célt követ, amikor megpróbál egy kisebbséget megbélyegezni, ellenségként beállítani, de amikor orvosilag igazolt tényeket hazudnak el emberek valami álmorál nevében, az elég ciki szerintem”.
Ezt is ajánljuk a témában
Nem igaz, hogy a homoszexuálisok melegnek születtek egy félmillió embert vizsgáló kutatás szerint. Tudományos bizonyíték viszont eddig sem volt arra, hogy bárki is homoszexuálisnak születne.
A színésznő azt is pontosítja, hogy azokra gondol, akik vállaltan homoszexuálisok, illetve szerinte a szivárványcsaládhoz való vállalt tartozás is nyilvánvaló kisebbséget jelent. Gryllus úgy véli: őket bélyegzik meg, őket piszkálják. „Tehát azokra gondolok, akik a skála egyik széléhez tartozónak vallják magukat, ráadásul még családot is szeretnének. Akik próbálnak önazonosan létezni” – mondta.
„Nekem úgy tűnik, ha egy férfi több nővel van együtt, az egy macsó társadalomban elfogadottabb szexuális szokás, mintha két férfi van együtt. Ez bármennyire kretén is, de így van. A nők valóban empatikusabbak, hiszen még ma is egyfajta elnyomásból harcoljuk kifelé magunkat” – fejtette ki az alkotó, és azt is hozzátette:
bizonyított tény, hogy a látványosan homofób emberek jelentős részét azért irritálja a homoszexualitás, mert maga is az.
Gryllus ezen a ponton világpolitikai okfejtésekbe kezdett, szerinte ugyanis nemcsak nálunk, hanem egész Európában érezhető egyfajta jobbra tolódás. Majd elmesélte egy élményét, miszerint legutóbb Münchenben látott csókolózni két pasit az utcán. „Magas sarkú csizmában fogdosták egymás fenekét, és ez rajtuk kívül senkit sem érdekelt. Néhány száz kilométerrel idébb ez nem ilyen egyszerű” – fogalmazott.
Az alkotó kifejti: az elfogadás olyan alapérték, amit érdemes egyértelművé tenni. „Leszögezve persze, hogy van, ami semmiképp sem elfogadható, mint az erőszak vagy a pedofília, ami egész más kategória, mint például az ereszen csúszkálás. Az magánügy” – jegyezte meg, végül pedig kijelentette: a művészetet nem lehet fóliába csomagolni, ahogy az életet sem, ő pedig nem lázadásból mondja mindezt, hanem „túlfejlett az igazságérzete”.
Nyitókép: Gryllus Dorka Instagram-profilja
***
A határokat át kell lépni. Tényleg? És miért is? Azért, hogy minden beteg, perverz állat szabadon kiélhesse a vágyait?
Fikcióval teli önéletrajzi regény a nagy stylisttól, aki inkább megbotránkoztat, mintsem maradandó értéket közvetít – ilyen az, mikor még a szerző sem vállalja fel önmagát.
Ám ez közel sem zaklatja fel annyira, hogy csupán megfelelési vágyból besimuljon, és eldobja autentikusságát.
Megjelent a stylist életrajzi ihletettségű könyve.
Természetesen nem maradhatott el a szokásos, mondhatni menetrendszerű kormánygyalázás.
A stylist szerint attól izgalmas egy társadalom, ha abban szabad és bátor emberek élnek.
A Bors megszerezte az Országos Mentőszolgálat jegyzőkönyvét.
Ugyanakkor keveseket foglalkoztat az EP-választás kimenetele.
