Demeterből akkor sem lesz Esterházy Péter, ha minden könyvesboltból bilincsben viszik el, aki nem őt választja.
„Bármi történjék is, egyvalami biztosan nem lesz Magyarországon: kulturális hegemónia. Sosem volt, és soha nem is lehet, bárhogy szeretné a kormány. Nem a hatalom hiányzik hozzá, hanem a lehetőség: a kultúra a világ azon –kisebbik – feléhez tartozik, amelyik nem akaratból épül fel. Mármint nem a politikusok akaratából, mert egyébként akarat éppenséggel kell hozzá, még ha nem is az a legfontosabb: tehetség nélkül nem megy. Pusztán politikai akarattal tehetségeket kinevezni viszont még sehol a világon nem sikerült.
A miniszterelnök, ha egyébként hajlamos lenne a tanulásra, tanulhatott volna az előző rendszerbukásból. Abból, hogy – sokszor leírták már – a tehetség hasonlatos a moslékba szórt kenyérhéjhoz: akárhogy kavarják, a végén mindig a felszínre kerül (és nem marad tartósan semmi odafönn, ami alávaló). Ezért nem bukkant elő egyetlen rejtőzködő remekmű sem az asztalfiókból, amikor véget ért a létező szocializmus: a művészek megírták/megfestették/megszoborták akkor is a tőlük telhető legjobbat, aztán a végén a közönség döntött, és nem a politika. Ezért nem történt semmi hasonló 2010-ben sem – vagy ha mégis, hát valaki végre mondja meg, hol vannak a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt kiad(hat)atlan népnemzeti kultúrcsodák, merthogy azóta sem találkozott velük senki. És ezért érintetlenek (szinte) a kulturális erőviszonyok – az összes társadalmi szférát tekintve teljesen unikális módon – a NER tizennegyedik évében is: mert itt nem az akarat, de még csak nem is a pénz a mérvadó, hanem a tehetség.
Tessék mondani, milyen kultúra – és pláne milyen kultúrfölény – az, ahol egy Ókovács akárhány újabb évre megkapja az Operát, de Kesselyáknak, ifj. Harangozónak ajtót mutatnak (az utóbbiak nevét legalábbis hallották már mindenhol a világon ahol operát játszanak – na de ki hallott Ókovács Szilveszterről)? Milyen kultúrrezsim az, ahol a Blokád a legjobb film? Kádár alatt a Szegénylegények, a Megáll az idő, a Mephisto volt az – ezek ma is érvényes alkotások, de ki és miért nézné meg negyven év múlva, vagy akár jövőre a Blokádot?
Tóth Gabi az év énekesnője? Ezerből talán egy ember tud mondani egyetlen dalt, amit tavaly adott ki, de valószínűbb, hogy ezerből egy se. Ismerős Arcok? A Nélküled 2007-ben (!) jelent meg, miközben 2022-ben kinőtte a hazai színpadokat például Azahriah - kik döntenek itt díjakról, és mi számít azon kívül, hogy mit néz/hallgat/olvas szívesen Orbán Viktor?
Kicsit hosszúra nyúlt az előszó, de a lényeg: alighanem fölösleges túlaggódni, hogy az MCC megvásárolta a Librit. A szándékot értjük, de Orbán János Dénesből vagy Demeter Szilárdból akkor sem lesz Esterházy Péter, ha minden könyvesboltból bilincsben viszik el, aki nem őket választja.”
Nyitókép: MTI / Mohai Balázs
Ki sem derül, ha nincs a botrány: ez az alak, Lakatos Márk járja az országot és előadásokat tart művelődési házakban a kultúra nevében... Ungváry Zsolt írása.
Hat fergeteges számmal, köztük a máris közismertté vált Gyere babával és a Csavargóval jelentkezett a Magyar Banda.
A könyv a modernitástól el nem szakítva, gyakorlati eredményeket is felmutatva vezet be a metapolitika fogalomába.
Ha az Egyesült Államok civilizációjáról beszélünk, akkor érdemes behatóan ismerkedni azon struktúrákkal, melyek kibontakozását és fennmaradását lehetővé tették. Pogrányi Lovas Miklós írása.
A nyugati civilizáció egy 19. századi találmány, hasonlóan a vasúthoz és a távíróhoz; Európa már a bronzkorban a globalizáció középpontja volt – állítja az Oxfordi Egyetem régészprofesszora.
A megvédéséhez viszont vissza kellene építenünk az Európa-erődöt. Ha még lehet.
Kié az első huzalos drón? Amerikai? Nem, orosz, semmi sem tudja zavarni. Kié a Lancet? Orosz.
Sem a XIX. századi, sem a XX. századi hősök áldozata nem volt hiábavaló.
