Sulyok Tamás szerint a mandátumát megszüntető alkotmánymódosítás nincs összhangban a jogállamisággal

2026. július 05. 13:15

A Do Rzeczy lengyel hetilapnak adott interjút a köztársasági elnök.

2026. július 05. 13:15
null

Semmiképpen sem nevezhető a jogállamisággal összhangban álló megoldásnak az Alaptörvény tizenhetedik módosításáról szóló javaslat, amely megszüntetné a jelenlegi köztársasági elnök megbízatását – jelentette ki Sulyok Tamás köztársasági elnök a Do Rzeczy lengyel konzervatív hetilap honlapján vasárnap megjelent interjúban.

A Magyar Péter miniszterelnök által bejelentett, több közjogi méltóság – köztük a köztársasági elnök – elmozdítását célzó lépésekkel kapcsolatos kérdésre Sulyok Tamás hangsúlyozta: Magyarországon a köztársasági elnök jogállását az Alaptörvény határozza meg.

„Nincs okom a lemondásra, és a miniszterelnök eddig nem talált közjogi indokot az eltávolításomra” – jelentette ki az államfő.

A köztársasági elnököt érintő alkotmánymódosítási javaslat „egyetlen mondattal intézi el a hivatalból való eltávolítás kérdését”. 

Mivel a szöveg a „jelenlegi köztársasági elnökre”, és nem általában az elnöki tisztségre vonatkozik, az nem értelmezhető másként, mint „egy konkrét személyre szabott jogszabályként, amelyet semmiképpen sem lehet a jogállamisággal összhangban álló megoldásnak nevezni”

 – fogalmazott Sulyok.

Vitathatónak nevezte azt is, hogy Magyar Péter „szégyenletes és elfogadhatatlan módon” a korábbi kormány „bábjának” nevezte. Rámutatott: soha nem volt sem párttag, sem politikus. A Fidesz kormányzása alatt ugyanakkor élt vétójogával, és aláírta a jelenleg kormányzó Tisza Párt által elfogadott törvényeket is. Sulyok Tamás szerint a miniszterelnök kettős mércét alkalmaz, mert „nem látna problémát abban, ha valamelyik Tisza-párti politikus vagy akár valamelyik jelenlegi kormánytag lenne a következő köztársasági elnök”.

Az államfő szerint 

Magyarországon „egyre világosabban körvonalazódik a hatalomközpontosítás”, amely „nagyon gyorsan halad, és szinte elsöprő erejű”. 

Felmerül a kérdés, hogy „ez az erő nem söpri-e el a nemzetközileg elismert és megkövetelt jogállamisági elveket, valamint a valódi képviseleti demokráciát is” – jegyezte meg.

Figyelmeztetett: a kormánypárt „valóban hatalmas támogatást kapott, ami sok mindenre feljogosítja”, ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy nem lehet mindent megtenni pusztán azért, mert az technikailag lehetséges.

Az új Alaptörvényről indítandó társadalmi egyeztetéssel kapcsolatban Sulyok Tamás úgy fogalmazott: látható, hogy „széles körű és határozott társadalmi igény mutatkozik például az elnöki tisztség politikai átértelmezésére”.

„Ez lehetséges, akárcsak egy új alkotmány megalkotása is”, ugyanakkor nem szabad „szem elől téveszteni az alapvető európai értékeket és a jogállamiság pilléreit” – hangsúlyozta.

A lengyel–magyar kapcsolatokról szólva az államfő elismerte: az elmúlt években feszültségek alakultak ki a két kormány között, ő azonban arra törekedett, hogy „ez a kapcsolat mindig fennmaradjon, és a magyar, valamint a lengyel nép továbbra is két jó barát maradjon”. Felidézte: márciusban Karol Nawrocki lengyel elnökkel együtt ünnepelte a magyar–lengyel barátság napját a lengyelországi Przemyślben és Budapesten, múlt héten pedig Poznańban közösen emlékeztek meg az 1956-os poznani munkásfelkelés 70. évfordulójáról. Sulyok Tamás meggyőződését fejezte ki, hogy a lengyelek és a magyarok közötti „történelmi barátságot semmilyen esetleges véleménykülönbség, illetve a pártok és kormányok közötti feszültség nem képes megrontani”.

Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert

 

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Eldorado80
2026. július 05. 14:38
Magyar Péter diktátor.
Válasz erre
1
0
..--..
2026. július 05. 14:27
-zsoltkom- "ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy nem lehet mindent megtenni pusztán azért, mert az technikailag lehetséges." Ez a logika pont, ami miatt pedig mégis mindent meg lehet tenni. A gyakorlatban be is mutatta a Fidesz a bukott 16 évével. A Fidesznél nem volt hagyománytisztelet a törvénykezésében. Ahányszor 2/3 volt annyiszor. Kifejezetten arra játszottak, hogy ne lehessen visszaállítani hagyományt követő törvénykezéssel, amit elbarmoltak. Például : - A farkasok között nem lehet báránynak maradni. - „Az az ember, aki mindenütt a jót akarja tenni, szükségképpen elbukik azok között, akik nem jók.” - „Korpa közé keveredik, megeszik a disznók.” Tehát most lesz helyrehozva a Fidesz törvénykezés és erkölcs. Ahogy a kereszténység ölt a jó ügyért, úgy.
Válasz erre
0
4
Canadian
2026. július 05. 14:25
Ilyet még életemben nem hallottam, hogy egy bejövő mihaszna miniszterelnök egyszerűen leváltsa a köztársasági elnököt és az Alkotmány bírákat. Ilyen nincs. Érdekes módon az Orbán kormány alatt folyton jelentéseket író EU-nak nincs ellene kifogása.
Válasz erre
0
0
Agricola
2026. július 05. 14:21
„ez az erő nem söpri-e el a nemzetközileg elismert és megkövetelt jogállamisági elveket, valamint a valódi képviseleti demokráciát is” A sztálini alkotmány az 1936-ban elfogadott szovjet alaptörvény, formailag demokratikus jogokat (pl. általános választójog, szólásszabadság) hirdetett, ám a valóságban a kommunista párt egyeduralmát és a személyi kultuszt betonozta be. Best of Communism - Drága föld - a CIRKUSZ cimű 1938-ban készült filmből: Nincs a földön gazdagabb, szebb ország, Minden ember érzi, hogy szabad. Mint a napfény, víg öröm sugárzik, Férfi, nő és gyermekarcokon, Mert a jog, s a szabadság közénk jött, Megszereztük kemény harcokon.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!