„Végül megadtuk az ukránoknak, amit kértek, és valójában ez mindig az ő előnyükre és Putyin hátrányára szolgált. Úgy értem, az egyetlen, aki szenved az eszkalációtól, az Putyin.” Hozzátette: „Ha a háború után, miután Putyin kegyeskedett tűzszünetet kötni, katonákat küldhetünk a helyszínre, akkor miért ne tennénk meg most? Csak hogy tisztázzuk: ez az ukránok döntése, és ezek az emberek nem harci feladatokra lennének ott, ugye? Arra a kérdésre, hogy ez azt jelenti-e, hogy az Egyesült Királyság és más európai szövetségesek csapatait most Ukrajna biztonságos részeire kellene küldeni, hogy ”megnyomják a gombot", így válaszolt:
Igen, úgy gondolom, ha hajlandóak vagyunk ezt megtenni a fegyverszünet keretében, ami természetesen minden kezdeményezést, minden hatalmat Putyin kezébe ad, akkor miért ne tennénk meg most?
„Nincs logikus ok, amiért ne küldhetnénk oda békés földi erőket, hogy kifejezzük támogatásunkat, alkotmányos támogatásunkat egy szabad, független Ukrajna iránt. Ez politikai kérdés. Arról van szó, hogy Ukrajna szabad ország-e vagy sem. Ha Oroszország vazallus állama, amit Putyin akar, akkor nyilvánvalóan Putyin dönti el, ki jöhet az országába. Ha nem, akkor az ukránok döntik el.”
Nyitókép: NurPhoto via AFP