Káosz Lengyelországban: több ezer ember válása válhat érvénytelenné

2026. február 02. 11:06

Egy bíró érvénytelennek nyilvánított egy válást, mivel azt egy konzervatívok által kinevezett bíró hirdette ki.

2026. február 02. 11:06
null

Januárban Giżycko városában egy elvált pár a szokásos papírmunkáért ment a bíróságra, hogy megosszák vagyonukat. Ehelyett azt mondták nekik, hogy az állam szemében soha nem váltak el – számolt be a Politico

Az ügy lényege, hogy Tusk EU-párti kormánya elutasította a jobboldali Jog és Igazságosság (PiS) kormány által 2015 és 2023 között kinevezett egyes bírák döntéseit.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyar Péter öngólja: ezért volt óriási tévedés Orbán Anita kinevezése

Magyar Péter öngólja: ezért volt óriási tévedés Orbán Anita kinevezése
Tovább a cikkhezchevron

A giżyckói bíró úgy döntött, hogy a házaspár eredeti válási ítélete jogilag „nem létezik”, mert azt az egyik olyan bíró írta alá, akit a korábbi igazságügyi miniszter, Zbigniew Ziobro által kidolgozott reformok keretében neveztek ki.

Nem világos, hogy hány hasonló ítélet létezik Lengyelországban, de a szám hatalmas lehet. Az országban évente körülbelül 57 000 válás történik, és több tízezer rutinügyet, köztük válásokat is, azok a kinevezett bírák dönthettek el, akiknek most törvénytelennek mínősítik a kinevezését.

Kinga Skawińska-Pożyczka, a varsói Dubois i Wspólnicy ügyvédi iroda ügyvédje szerint a döntés hibás és fellebbezés útján meg kell semmisíteni, azzal érvelve, hogy a vagyoni vitát kezelő bíróságnak nem kellett volna megkérdőjeleznie a végleges válási ítélet érvényességét. „A Giżycko-ítéletet kivételnek kell tekinteni, nem szabálynak” – mondta.

Mások azonban arra figyelmeztettek, hogy még az elszigetelt ítéletek is szélesebb körű következményekkel járhatnak.

 Egy rendszer, amely tömegesen kezdi megkérdőjelezni saját ítéleteit, már nem is rendszer”

 – mondta Bartosz Stasik, a wrocławi ügyvédi iroda ügyvédje. „Senki sem akarja azt mondani több ezer embernek, hogy válásuk, örökségük vagy ítéletük nem létezik – de minden lavina egyetlen kővel kezdődik.”

A vita középpontjában a Nemzeti Igazságügyi Tanács (KRS) áll, amely a bírák kinevezéséért felelős szerv. 2017-ben Ziobro Jog és Igazságosság kormányzata átírta a szabályokat, így a parlament, és nem a bírák választották ki a tagok többségét. Több száz bírót neveztek ki vagy léptettek elő az új rendszer alapján, köztük olyanokat is, akik mindennapi ügyeket, például jelzálogkölcsönöket, hagyatékokat és válásokat kezelnek.

Ziobro szerint a döntés azt mutatja, hogy a kormány hajlandó „valódi káoszt és anarchiát” okozni, hogy aláássa reformjait, még ha ez a hétköznapi emberek életének tönkretételét is jelenti.

Nyitókép: Ludovic MARIN / AFP

Ezt is ajánljuk a témában


 

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ergit
2026. február 02. 12:21
De a pénzt, amit a válásra költöttek, azt persze az állam nem adja vissza!!!
Válasz erre
0
0
Ergit
2026. február 02. 12:20
Ó Édes Istenem!!! :D :D :D :D Ezek megbolondultak!!!!
Válasz erre
1
0
5m007h 0p3ra70r
2026. február 02. 12:08 Szerkesztve
Legközelebb mi lesz? Krysztof bácsi 70 évesen menjen vissza dolgozni, mert a PiS kormány nyugdíjazta?
Válasz erre
6
0
cutcopy
2026. február 02. 12:07
És a bírói függetlenség élharcos EU ehhez tapsol..?
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!