Súlyos belső konfliktusról ír az ukrán sajtó.
Egyre több magas rangú tiszt fogalmaz meg lesújtó bírálatot Olekszandr Szirszkij ukrán főparancsnokról, akit azzal vádolnak, hogy túlzott kontrollmániájával és önkényes döntéseivel megbénítja a védekezést és megbontja a hadvezetés egységét.
Ezt is ajánljuk a témában
Oleh Szinyehubov megyei katonai kormányzó azt közölte, hogy a város egyik polgári ipari létesítményét 40 drónnal, egy rakétával és négy bombával támadták, ami tüzet okozott.
A kritikák szerint a döntéshozatal indokolatlanul lelassult, a hadsereg legfelsőbb vezetése sem a terepen működő katonai vezetők véleményét, sem a visszavonulások következtében megváltozott harctéri realitásokat nem veszi figyelembe.
Az Ukrainska Pravda cikke szerint Szirszkij főparancsnok
„mindent egymaga akar irányítani, az 59. dandár új parancsnokának kinevezésétől kezdve egészen egy-egy gyalogsági állás fronton való elhelyezkedéséig”.
Az ukrán lap arra a következtetésre jut, hogy
ez a centralizált mikromenedzsment nemcsak megköti a helyi parancsnokok kezét, hanem lelassítja a kritikus fontosságú döntések meghozatalát is”.
A lap értesülései szerint, amikor a donyecki Kosztyantinyivka közelében fekvő védelmi vonalak átstrukturálását javasolták Szirszkijnek, hogy ezzel is erőket csoportosíthassanak át a front veszélyeztetettebb szakaszaira, a főparancsnok mereven elzárkózott ettől.
Egy másik tiszt arról számolt be, hogy
Szirszkij nem stratégiai vagy hadműveleti szinten gondolkodik, hanem rajszintű állások visszafoglalásáról ír hadparancsokat.”
A beszámoló szerint a vezérkar – „minden logikának, józan észnek és hivatalos szabályzatnak ellentmondva” – rajszintű csapatmozgásokról küldözget utasításokat, amelyekben konkrét koordinátákkal jelölik ki egy-egy egység pontos elhelyezkedését.
Ez legfeljebb egy szakaszparancsnok dolga lenne! Ennek tetejébe ezek a parancsok olyan jelzéssel érkeznek, ami büntetőjogi felelősségre vonást helyez kilátásba arra az esetre, ha nem betű szerint hajtják őket végre”
– fakadt ki a lapnak egy ukrán tiszt.
Különösen feszültté vált a viszony Szirszkij és a szárazföldi erők parancsnoka, Mihajlo Drapatij között, aki június 1-jén benyújtotta lemondását, miután egy orosz légicsapásban több katona meghalt egy kiképzőtáborban.
Ezt is ajánljuk a témában
Elismerte, hogy sok ember halála szárad a lelkén.
Drapatij azzal indokolta távozását, hogy nem tudott érvényt szerezni a parancsainak. Ebben az Ukrainska Pravda szerint nagy szerepe volt abban, hogy Szirszkij egyre jobban kiszorította őt a döntéshozói folyamatokból. A lapnak több forrás is megerősítette, hogy
a katonai vezető elszigetelésében döntő szerepe volt az ukrán elnöki hivatalnak, ahol rettegtek Drapatij népszerűségétől, akit „emberséges és határozott vezetőként” tisztelnek a frontkatonák.
A lap szerint Drapatij esete az ukrán katonai vezetés mély válságát mutatja, és egyáltalán nem egyedülálló a haderőn belül. Az elemzés úgy véli, az ilyen lépések a katonák morálját is alááshatják, ami az amúgy is hatalmas kihívásokkal küzdő haderő teljesítőképességét is veszélyeztetheti.
Szirszkijt 2024-ben nevezte ki Volodimir Zelenszkij elnök az ukrán haderő élére, korábban Kijev védelmében játszott kulcsszerepet. Azonban a 2023-as, súlyos veszteségeket hozó ellentámadás óta egyre több kritika éri a főparancsnokot.
Ezt is ajánljuk a témában
Az Azov dandár egykori vezetője mutatott rá a szörnyű állapotokra.
Fotó: Genya SAVILOV / AFP
Sorsdöntő hónapok jönnek a német politikában.
Idő kérdése, hogy Putyin már a megadási nyilatkozatot fogalmazza meg.
Az orosz elnök figyelmeztette Örményországot, hogy az Eurázsiai Gazdasági Unióból való kilépés gazdasági veszteségekkel járhat.
A lengyel elnököt felháborította, hogy Zelenszkij az Ukrán Felkelő Hadsereg népirtó „hőseiről” nevezte el az ukrán hadsereg egyik alakulatát.
A Kreml szóvivője üdvözölte Magyar Péter miniszterelnök döntését, miszerint Magyarország nem szállít fegyvereket Ukrajnának.
Az Ukrajna EU-csatlakozással és a migrációs paktummal kapcsolatos vétó fenntartása az EU-s támogatások sorsára is hatással lehet.
Hosszas cikkben értekezik az ukrán újság a kárpátaljai magyarok igényeiről.
Fiatalon prostituáltak szolgálatait vette igénybe, a kártyaszenvedélye pedig anyagi romlással fenyegette. Így nézett szembe bűneivel a fejedelem!
Egyelőre nincsen hivatalos ferencvárosi bejelentés...
