Az orosz–ukrán háború akár egy nukleáris konfliktushoz is elvezethet

2025. május 13. 16:54

Sajnos nehéz lesz bármilyen kompromisszumos megoldást találni.

2025. május 13. 16:54
null
Index

„Oroszbarát politikai körökben tartja magát a nézet, hogy Oroszország erősebben kerül ki a háborúból, mint a Nyugat. Ez nem tűnik megalapozottnak. Ennek cáfolatára talán kínai elemzőknek a háború korai szakaszában leírt mondatai szolgálhatnak, melyekben a következő állítások szerepelnek: az ország „Putyin alatti újjászületése, gazdaságának élénkülése – hazugság, az egész egyszerűen nem létezik”, a »hadiipari komplexum mérete és a hadsereg finanszírozása nem áll összhangban az ország állítólagos katonai nagyhatalmi státuszával«, ezért Oroszország »képtelen a napi több száz millió dollárba kerülő magas technológiai szintű háború hátterét biztosítani«, ugyanis »elveszítette stratégiai fölényét és kezdeményező képességét«. Ezek a mondatok meglehetősen aggasztóak. Az oroszok olyan helyzetbe hozták magukat, aminek a vége még a legjobb forgatókönyv szerint is presztízsveszteség lesz.

A világnak ezzel a gyengeséggel azonban valamit kezdenie kell, az elrettentés ugyanis, ahogy már említettem, egyenlő felek között működik csak megfelelően. Oroszország ezzel szemben olyan gyenge állam lesz, amely még mindig a világ legnagyobb nukleáris arzenáljával rendelkezik, és a Szovjetunió felbomlása utáni időkkel ellentétben most olyan vezető áll az élén, aki Nagy Péter-i álmokat dédelget. Milyen alkut képes kötni Putyin egy ilyen háború után? »A katonai akciót az alku alternatívájának tartják, nem az alkudozás folyamatának« – írja Schelling. A katonai akció azonban csak akkor lehet az alkudozás alternatívája, ha a megtámadott fél kapitulál. Ez azonban itt nem következik be. Az agressziónak ez a részben sikertelen formája nagyon megnehezíti az alkudozást, bármit is mondjon Trump.

A következő időszak legnagyobb kérdése, hogy elfogadható-e egy háború után, amit az oroszok képtelenek megnyerni, hogy Ukrajnát az totális engedmények irányába nyomják? Sajnos nehéz lesz bármilyen kompromisszumos megoldást találni. Az EU számára az egyetlen erkölcsileg is elfogadható eredmény csak az oroszok veresége és a régi határok mögé való visszavonulása lenne. Trumpnak persze nem drága egyetlen ukrán engedmény sem. Egy biztos, a béke nem egynapos folyamat, amit sokan szerettek volna látni, és még ha létre is jön, rajtunk marad a nukleáris elrettentés problémája. Ez a szellem már kiszabadult a palackból, és nem látszik rá mód, hogy oda vissza lehessen gyömöszölni. Schelling elvei szerint valószínűleg új nemzetközi nukleáris politikára lenne szükség, de fogalmunk sincs, hogy milyen legyen, és hogy hogyan is lehetne kikényszeríteni.” 

Nyitókép: GAVRIIL GRIGOROV / SPUTNIK / AFP

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

***

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasdi1
2025. május 13. 20:27
Schelling "elvei" egy elismert személynek a VÉLEMÉNYE. Az ilyen vélemények soha se tekintendők szentírásnak. Adott helyzetek alapján vonja le a maga következtetéseit, amelyek más helyzetekben nem lesznek érvényesek. Nagyon nem szeretem az olyan "tudományosnak" szánt eszmefuttatásokat, amelyek egyes idézeteket megfellebbezhetetlen igazságként alkalmaznak. Ezért nem szeretem a "filozófusok" írásait, mert ilyenektől lesznek követhetetlenek. (Az ilyenektől alakulnak ki a belterjes tudományos körök, amelyben aki nem ismeri a szakmában össze-vissza hivatkozgatókat az szinte már nem is számít embernek.)
Obsitos Technikus
2025. május 13. 19:35
Akár. Orsiék mindent elkövetnek épp most.
Menhetten
2025. május 13. 19:32
Új műholdas felvételek fenyegető orosz csapatösszevonást mutatnak a Finn határon. A svéd SVT csatorna tett közzé, hogy jelentős orosz katonai tevékenységet jeleznek Finnország keleti határánál. Csapatok és repülőgépek telepítéséről, valamint a katonai bázisok infrastruktúrájának kiépítéséről számoltak be.. Finnország semmilyen háborút nem provokált, sőt: évtizedekig semleges volt, még a hidegháború alatt is. 2014-ben Oroszország lerohanta Ukrajnát – egy másik semleges országot. Innen kezdve dőlt el minden: nem lehet semlegesként túlélni, ha egy agresszor a szomszédod.. Finnország ezért lépett be a NATO-ba. Nem fenyegetésből, hanem önvédelemből! És igen, Oroszország megmondta, hogy „válaszolni fog” – ezzel csak elismerik, hogy ők jelentik a fenyegetést. Köszönjük, megerősítették, hogy jogos a félelem. Finnország csatlakozása nem ok, hanem következmény. Ha Oroszország nem támad meg országokat, nincs miért bővíteni a NATO-t. Aki ezt nem látja, vagy vak, vagy direkt véd egy diktatúrát..
Pelso j.
2025. május 13. 19:10
Csak legalja riogatja rendszeresen a népet, országot nukleáris háborúval. Konkrétabban: a teféle.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!