Ft
Ft
25°C
11°C
Ft
Ft
25°C
11°C
06. 01.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 01.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
állkapocs ideológus tények nukleáris EU

Illúzió az európai nukleáris haderő

2025. március 08. 12:23

Alapvető kérdésekre kell válaszolni, mielőtt nekilátunk háztájiban plutóniumot hegyezni.

2025. március 08. 12:23
Robert C. Castel
Robert C. Castel
Magyar Nemzet

„Napjaink geopolitikai és biztonságpolitikai elemzései általában kijelentő módban íródnak, dacára annak a ténynek, hogy a legtöbb állítást jobb lenne feltételes módban megfogalmazni. A moralizáló »érzelmiség« körében egyre divatosabb az elemzéseket felszólító módban megírni. Ez utóbbi a Greta-féle »How dare you?!« és a Zelenszkij-beszédek bővített változata, impaktfaktorral.

Szakítva ezekkel a gyökeres-magvas nyelvi hagyományokkal, az itt következő elemzést kérdő módban igyekszem megfogalmazni. Hogy miért? Azért, mert a téma ideológusaitól eltérően én úgy gondolom, hogy

a független euró­pai nukleáris haderő kérdésében nagyságrendekkel több a kérdőjel, mint a pont. A félreértések elkerülése végett már az elején kijelentem: a legtöbb kérdésemre nincsenek jó válaszaim. Még közepesek sem. De gondolom, ezzel az EU vezetői is így vannak. Az eltökéltségtől összeszorított ajkak és a bekeményített Kojak-állkapocs önmagában még nem stratégia.

Ezt is ajánljuk a témában

Viszont a kérdések feltérképezése jó szolgálatot tehet a kezdeményezés komplexitásának megértéséhez és a célhoz vezető utat szegélyező aknamezők kitáblázásához.

Lássuk tehát, hogy mik azok a legalapvetőbb kérdés-akadályok, amelyeket az EU vezetésének át kell ugrania ahhoz, hogy a célszalag átszakítása után az Óvilág saját piros gombbal rendelkezzen.”

Nyitókép: Ludovic MARIN / AFP

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nempolitizalok-0
•••
2025. március 08. 19:19 • Szerkesztve
Az a gond, ebben, hogy az oroszok farka sokszor akkora mint az angoloké, franciáké. Másik gond, ha a franciák ledobnák és úgy sikerülne, hogy az oroszok vissza sem lőnének, Franciaországnak és angliának akkor is annyi lenne, a saját atombobáik pusztítanák ki a népességüket. Egyet ledöbni értelmetlen, többet ledöbni pláne értelmetlen. Azzal együtt elég kellemetlen, amikor egy libsinek van atombombája, mert a libsi akkor cseléd, hogy képes ledobni és reménykedni abban, hogy Tahitin megússza.
Válasz erre
3
1
ügyvéd
2025. március 08. 18:59
közveszélyes idióták
Válasz erre
2
0
Kovács Ubul
2025. március 08. 17:41
Ahogy az izraeli is, kedves ccastel.ru
Válasz erre
2
6
Akitlosz
2025. március 08. 16:51
Nem kellenek műholdak meg GPS rakéta irányításához. Már 1944-ben is eltalálták a V2 rakéták Londont. Ha atombomba lett volna rajtuk ...
Válasz erre
1
6
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!