Az amerikai elnök egy hirtelen döntéssel megvonta a segélyeket, de mit jelent ez az ukránoknak? Utánajártunk.
Az európai vezetők többsége a második világháborús modell alapján úgy véli, hogy az orosz-ukrán háború csak Ukrajna teljes győzelmével érhet véget, ám Wolfgang Münchau szerint ez a stratégia nélkülöz minden realitást.
Európa nem készült fel katonailag, nem rendelkezik egységes stratégiával, és teljes mértékben az Egyesült Államoktól függ Ukrajna támogatásában.
Ha Washington leállítaná a fegyver- és hírszerzési segítséget, az EU nem lenne képes pótolni azt. A szankciók sem törték meg Oroszországot, miközben az európai országok a jóléti kiadások és az energiaátállás miatt pénzügyi válság szélére sodródtak.
Ezt is ajánljuk a témában
Donald Trump békét akar, most. Volodimir Zelenszkij és európai támogatói győzelmet akarnak, később. Ez nonszensz, második világháborús logika. Elemzés!
Münchau szerint Európa illúziókat kerget, miközben nincs mozgástere a háború folytatására. Az Egyesült Államok figyelme egyre inkább elfordul, és Trump esetleges visszatérése tovább csökkentheti Ukrajna esélyeit.
Ebben a helyzetben az egyetlen reális lépés az lenne, ha az európai vezetők félrevonnák Zelenszkijt, és rákényszerítenék egy kompromisszumos békemegállapodásra.
Ha Európa nem képes katonailag és gazdaságilag vállalni a háború terheit, akkor a győzelembe vetett hit pusztán üres retorika marad.
A Kiel Institute for the World Economy által vezetett Ukraine Support Tracker adatai szerint
az Egyesült Államok 2022 februárja óta összesen mintegy 180 milliárd euró értékű támogatást nyújtott Ukrajnának.
Ez az összeg három fő kategóriára oszlik: katonai, pénzügyi és humanitárius segítségnyújtás.
Katonai támogatás: Az Egyesült Államok jelentős mennyiségű fegyvert és haditechnikai eszközt biztosított Ukrajnának. A háború kezdeti szakaszában ezek a szállítmányok főként a meglévő készletekből származtak, de az idő előrehaladtával egyre inkább újonnan gyártott fegyverek kerültek átadásra. Ez magában foglalja a lőszereket, páncélozott járműveket, légvédelmi rendszereket és más fejlett katonai felszereléseket. A támogatás célja az ukrán hadsereg harcképességének növelése és az orosz agresszió elleni védekezés elősegítése.
Pénzügyi és humanitárius támogatás: Az USA jelentős pénzügyi segélyeket nyújtott Ukrajnának, amelyek célja az ország gazdasági stabilitásának fenntartása és a háború okozta károk enyhítése. Emellett humanitárius segítséget is biztosított, beleértve az élelmiszer-ellátást, orvosi ellátást és menekültek támogatását. Ezek a támogatások hozzájárulnak az ukrán lakosság szenvedéseinek enyhítéséhez és az alapvető szolgáltatások fenntartásához a konfliktus idején.
De most minden megváltozott. Trump és Zelenszkij múlt pénteki sikertelen tárgyalásai miatt
az Egyesült Államok felfüggesztette az Ukrajnának szánt katonai segélyeket.
A BBC információi alapján a Fehér Ház most hivatalosan is megerősítette ezt.
Zelenszkij múlt heti washingtoni látogatása tehát nemcsak diplomáciai, hanem jelentős anyagi veszteséget is okozott Ukrajnának.
Ezt is ajánljuk a témában
A jelek szerint Donald Trump komolyan gondolta.
Nyitókép: Oleksandr GIMANOV / AFP
Chrystia Freeland akár még a következő miniszterelnök is lehet.
László András szerint azt is vizsgálni kell majd, hogy van-e büntetőjogi vagy más felelőssége azoknak a szervezeteknek, akik ilyen tevékenységet folytattak.
A Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov részletesen kifejtette, mit gondol.
A The European Conservative oldalán megjelent írás szerint Európa nem rendelkezik világos stratégiával az ukrajnai háborút illetően.
Dél-Afrika a tökéletes példa, hogy milyen sors várhat Nyugat-Európára is, ha nem változtat semmin a liberális elit.
A magyar miniszterelnök arra is rámutatott a macedón kollégájával közösen tartott sajtótájékoztatón, hogy kirajzolódik egy stratégiai különbség: az USA békét akar, míg Európa háborút.
Eközben egy átlag kanadainak már a lakhatás finanszírozása, vagy egy bevásárlás is komoly kihívást jelent.
Chrystia Freeland akár még a következő miniszterelnök is lehet.
