A magyar címert sem kímélte az amerikai történész: „Magyarország nem olyan jó hely, mint amilyennek tűnik”

2025. március 31. 14:49

Anne Applebaum cikkében a Trianon-emlékművet „nacionalista gicsként” emlegeti.

2025. március 31. 14:49
null

Anne Applebaum amerikai történész a The Atlanticban hosszú cikket szentelt annak, hogy bebizonyítsa: Magyarország nem az a tejjel-mézzel folyó Kánaán, ahogy azt az amerikai republikánus szimpatizánsok gondolják.

A cikk végig aköré a gondolatmenet köré épül, hogy bár a belváros csillogó és jó benyomást kelthet az odalátogatóban, a turisták mit sem látnak a magyarok valódi hétköznapjaiból, amiktől távol áll a jólét és a csillogás.

Már az első bekezdésben a „washingtoni vietnami háborús emlékmű utánzatának” nevezi a nemrég épült Trianon-emlékművet, amely szerinte 

Magyarország elveszett 19. századi birodalmát gyászolja”.

 A következő bekezdésben már „nacionalista giccsként” utal a háborús emlékműre.

A történész úgy látja, „Magyarország az egyik legszegényebb ország, és az európai Unión belül valószínűleg a legszegényebb. Az ipari termelés évről évre csökken, szinte a legalacsonyabb a régióban” – írja, majd tovább sorolja az általa vélt problémákat: a munkanélküliség növekszik, a népesség csökken, az emberek szerint rossz az oktatás, sok orvos pedig külföldre költözött, de egyikhez sem mellékel forrást, hogy honnan szerezte az információt.

„Orbán a család értékéről prédikál, miközben az EU-ban az ő kormánya fektet az egyik legkevesebb pénzt az egészségügybe”– írja, majd kitér Orbán Viktor jó kapcsolatára Donald Trumppal. Ez utóbbi a cikkhez tartozó illusztrációban is megjelenik, ahol a grafikus az apostoli kettős keresztet Trump T betűjére cserélte, a hármas halom helyén pedig Donald Trump látható hátulról fején koronával.

A szerző többször is kitér arra, hogy Trump követői mennyire nem látnak bele a magyar állam működésébe, feltehetően arra reagál ezzel, hogy Amerikában egyre nagyobb népszerűségnek örvend Orbán Viktor kormánya. 

Nyitókép: Nagy Melinda / Robert Harding RF / robertharding via AFP

 

Összesen 176 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tferenc-2
2025. július 25. 18:48
Ribanc, ennyi
Tiberius1
2025. április 01. 16:30
Ha felrakod a xart a polcra már mindjárt lekvárnak képzeli magát.Történész.Hát persze.történészként nem vizsgálunk aktuálpolitikai kérdéseket,mert az nem történelem és nincs elég objektivitás,sem kellő hiteles forrás hozzá,és teljesen átpolitizált.tehát semmi köze a szakmához.Ennyit én is meg tudtam tanulni öt év alatt,Ja, Radosław Sikorski kedves neje.Micsoda véletlen, hogy a luvnya szapulja az országot!! Persze nyilván tök véletlen ez,és véletlenül sincs köze semmi politikai indíttatáshoz.Ő csak sorra veszi a keleteurópai orszagokat és teljes objektív tájékoztatást ad többek között a brit Daily Mail ukrán győzelmet vizionáló lapnak is. Gondolom Lengyelországról is ugyanúgy megfogalmazta kritikus véleményeit És mindenhol ahol veszélyben a demokrácia .. Pff..
attysh
2025. április 01. 14:16
Náci gicss? A Szabiszobor NY-nál mi a f.sz?
csapláros
2025. április 01. 10:53
oldesz 2025. március 31. 19:16 ..."SENKI nem támogatja Ukrajna idő előtti felvételét. De a FIDESZ biztosra akar menni, kitöltési útmutatót is mellékel, s abban egyoldalúan CSAK a hátrányokat sorolja, pedig lennének előnyei is."... NE HAZUDJ. 1. A nyugati parasztok sem támogatják, hogy Ukrajna megfojtsa őket a szarával. 2. A több a hátránya, mint az előnye és a több az előnye, mint a hátránya, az KÉT KÜLÖNBÖZŐ dolog, de te inkább kiiszod a bilit, mintsem kivinnéd, szarfaszú bélsárban tekergőző féreg.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!