„Kijev őrült királya” – brutálisan kiosztották Zelenszkijt a The Hill hasábjain

Nem is olyan régen Volodimir Zelenszkij még komikus volt Ukrajnában – kezdi véleménycikkét John Mac Ghilton író a The Hill-en.

„A televízióban egy kitalált elnököt játszott, aztán a sors fintora folytán ő lett az igazi” – véli Ghilton.

„A média egyik napról a másikra a bátorság megtestesítőjévé, Kijev Churchilljévé, a menekülést megtagadó férfivá, a zsarnokság ellen küzdő harcossá változtatta” – fűzte hozzá.

Hamis lenne a nyugati narratíva? 

John Mac Ghilton szerint egy jó vezető a nemzet túlélését helyezi előtérbe. Ghilton úgy véli, hogy egy jó vezető tudja, mikor kell harcolni, és ami még fontosabb, tudja, mikor kell tárgyalni. „Zelenszkij azonban világossá tette, hogy hatalma a háborútól függ, és csakis a háborútól” – tette hozzá.

Az író úgy véli, hogy nem véletlen, hogy miközben Ukrajna harctéri kilátásai romlanak, miközben a katonák disszidálnak, miközben a kényszersorozás az emberrablásra emlékeztető spirálba torkollik, Zelenszkij ismét meghosszabbította a hadiállapotot. 

„A mainstream média – különösen Nyugaton – nem engedi meg az árnyalatokat. A világnak egyszerűnek kell lennie: Putyin a gonosz, Zelenszkij a hős. Ez a keret. Ez a forgatókönyv” – véli az író.

A szerző hozzáfűzte, hogy a valóság nem képregény, nem Marvel-film, Zelenszkij nem egy szent katona, aki a demokráciát védi. „Valójában Ukrajna alig hasonlít demokráciára” – tette hozzá Ghilton.

Nyitókép: Handout / UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / AFP