Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Szintet lépett Brüsszel: most már bécsi egyetemistákat is büntet!

2025. január 30. 10:31

A hazánkkal szembeni boszorkányüldözés már nem korlátozódik Magyarország területére. Magyar tulajdonú egyetemmel kezdődik az osztrákok vegzálása.

2025. január 30. 10:31

Christian Hafenecker, az éppen a kormányalakításról tárgyaló Ausztriai Szabadságpárt (FPÖ) főtitkára múlt héten kapott választ a bécsi parlamentben arra a kérdésre, hogy tényleg kizárták-e a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány többségi tulajdonában álló Modul University Viennát az Erasmus+ és a Horizont programból. És valóban: az uniós ösztöndíjakat osztó osztrák Oktatási és Nemzetköziesítési Ügynökség (OeAD) a liberális Der Standard lapnak adott nyilatkozata szerint már azután megfosztotta a Modult az Erasmustól és a Horizonttól, hogy 2023 elején a médiából értesült az MCC tulajdonszerzéséről. 2024 júniusában aztán az Európai Bizottság az OeAD kérdésére hivatalosan is közölte, hogy a bécsi intézmény a magyar egyetemeket 2022 vége óta sújtó Erasmus- és Horizont-tilalom alá esik, küldeni nem küldhet diákokat Erasmusra, viszont fogadni fogadhat. A Modul közleménye szerint az uniós döntésnek „semmilyen megalapozottsága nincs”, ezért azon dolgoznak, hogy megtámadják és visszavonassák – a diákok nem látják kárát az uniós büntetésnek, mert az ösztöndíjakat addig saját forrásból fedezi az egyetem. Az Európai Bizottság tenyere tehát Magyarország ütlegelése közben a nemzetközi hírű magánegyetemen tanuló osztrák és külföldi diákokat is eltalálta.

Emlékezetes: az Európai Unió Tanácsa az Európai Bizottság javaslatára 2022. december 15-én végrehajtási határozatot adott ki, amely szerint „nem tehető jogi kötelezettségvállalás semmilyen, a 2021. évi IX. magyar törvény alapján létrehozott közérdekű vagyonkezelő alapítvánnyal, illetve semmilyen, az ilyen közérdekű vagyonkezelő alapítvány által fenntartott jogi személlyel”. Ebben a határozatban az Erasmusról még nem volt szó, s nem is volt igazán oka senkinek arra gyanakodni, hogy a bizottság által javasolt tanácsi döntés érinthetné a hallgatói mobilitási ösztöndíjakat. Az Erasmus ösztöndíj ugyanis közvetlenül a diákokhoz érkezik, senki nem tudja „ellopni”. Ráadásul az Európai Unió egyik legfontosabb marketingeszköze a tagállamokban és azokon túl is, nem véletlen, hogy a hozzáférést nem kötik nemhogy európai uniós jogállamisági szabályokhoz, de még az EU-tagsághoz sem – a programnak teljes jogú résztvevője Észak-Macedónia, Szerbia és Törökország. A magyarországi és immáron ausztriai egyetemistáktól olyan jogot von meg tehát az EU, amilyet még a tagjelölteknek is megad.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Arról, hogy az Erasmus és Horizont programok a végrehajtási rendelet alá esnek, a kormány semmilyen magas szintű tájékoztatást nem kapott, mindössze egy levelet egy bizottsági hivatalnoktól. Az Európai Bizottságtól a döntés 2023. január 9-én Halmai Katalinnak, a Népszava azóta nyugdíjba vonuló brüsszeli tudósítójának szivárgott ki, majd január 26-án közös nyilatkozatban erősítette meg Johannes Hahn költségvetésért és Marija Gabriel innovációért, kutatásért, kultúráért, oktatásért és ifjúságért felelős biztos. A kormány azonnal észlelte a veszélyt: Navracsics Tibor területfejlesztésért és az uniós források felhasználásáért felelős tárca nélküli miniszter már januárban Brüsszelbe utazott tárgyalni, s a magyar fél jóhiszeműségének és komoly megállapodási szándékának jeléül február 15-én távozott az egyetemeket fenntartó köz­érdekű vagyonkezelő alapítványok (kekvák) kuratóriumaiból az összes miniszter: Varga Judit a miskolci, Lantos Csaba a szegedi, Varga Mihály az Óbudai Egyetemet, Lázár János és Nagy István a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemet, Navracsics Tibor a Pannon Egyetemet, Szijjártó Péter a Széchenyi István Egyetemet hagyta ott. Folyamatos tárgyalások után a kormány 2023 novemberében küldte ki Brüsszelbe a kekvareformra vonatkozó átfogó javaslatát. Ebben rendezték az EU számára legfontosabb problémákat: felajánlották a kuratóriumi tagsággal összeférhetetlen politikusi tisztségek körének bővítését, a „lehűlési idő” bevezetését, amelynek az összeférhetetlen tisztség és a kuratóriumi tagság betöltése között el kell telnie, illetve a kuratóriumi tagok hivatali idejének módosítását határozatlanról határozottra. Amennyiben az Európai Bizottságot a magyar jogállamiság és az uniós pénzek védelme érdekelné, a történetnek itt boldog véget kellene érnie.

A kormány részéről Brüsszellel tárgyaló Hankó Balázs kulturális és innovációs, valamint Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter ezen a ponton megismerkedhetett az Európai Bizottság sajátos tárgyalási technikájával, amely azóta is a Magyarország és Brüsszel közötti megegyezés egyetlen valódi akadálya. Mivel a bizottság tagállamokkal szemben támasztott elvárásai bonyolult jogi dokumentumok, a brüsszeli feltételeket nem lehet „nekifutásból”, a médiából ismert főbb pontokat kipipálva teljesíteni. Számtalan informális tárgyalási forduló kell ahhoz, hogy kiderüljön, milyen törvényszöveggel lenne elégedett a testület. A kormány ezért azelőtt, hogy bármilyen korrekciós javaslatot az Országgyűlés elé vinne, és elindítaná a többhetes törvényalkotási folyamatot, informális tárgyalások során mindig azt kéri a bizottságtól: mondja meg egyértelműen, hogy az adott törvényjavaslatot megfelelőnek találja-e, s elfogadása esetén feloldja-e a Magyarországgal szembeni szankciót. Ez az a lépés, amire a bizottság rendszeresen nem hajlandó, nem véletlenül – ha ugyanis informálisan elfogad egy magyar korrekciós javaslatot, utóbb nem tudja új feltételeket kitalálva tovább halogatni a hazánkkal való megállapodást, s joggal tarthat a Magyarország elleni lépésre mindig kész Európai Parlament bosszújától. Így aztán a 2023 novemberében kiküldött javaslatra Brüsszel azóta sem adott választ, a kormány pedig egy év után megelégelte a várakozást: benyújtotta az Ország­gyűlésnek a kekvareformot, s miután a parlament megszavazta, jelentették (brüsszeli szakzsargon szerint: notifikálták) Brüsszelnek, hogy teljesítették az Erasmus-szankció feloldásának feltételeit, szíveskedjenek a magyar egyetemistákat ismét egyenjogúnak tekinteni a szerbekkel és a macedónokkal. A notifikált törvényről a bizottságnak harminc napon belül el kell döntenie, hogy megfelel-e a feltételeinek.

A döntés december 19-én született meg: csodák csodája, Brüsszel nem fogadta el a törvényt. Kezdetben csak annyit szivárogtattak ki a sajtónak rangos bizottsági tisztviselők, hogy az a baj a jogszabállyal, hogy egyrészt csak az alapítványi egyetemek Erasmus és Horizont programba való visszaengedése esetén lépne hatályba, másrészt csak a felsőoktatásban aktív kekvákra lenne érvényes. Ezt az indoklást maguk sem érezhették kellően meggyőzőnek, mert ugyanazon a héten közzétették a magyar kormánynak küldött hivatalos döntésüket, amelyben további kifogásaik is szerepelnek: azt várják, hogy a szigorúbb szabályok hosszabb ideig legyenek érvényesek a kekvákra, hogy a kuratóriumi tagok összeférhetetlenségét még szigorúbban ellenőrizzék, hogy a tagoknak és családtagjaiknak rendszeresen kelljen vagyonnyilatkozatot tenniük, hogy az összeférhetetlenséget és a vagyonnyilatkozatokat az Integritás Hatóság vizsgálhassa. Ezek mellett feltételül ugyan nem támasztják, nyomatékosan javasolják, hogy a polgármesterek se lehessenek a városuk egyetemét fenntartó kuratóriumok tagjai. Ez tehát a jelenlegi állás – ám, mint arra az Európai Uniós Ügyek Minisztériuma lapunknak küldött közleményében rámutatott, egyáltalán nem biztos, hogy a bizottság nem változtat a feltételein, ha Magyarország teljesíti őket. Ezek az elvárások ugyanis „messze túlmutatnak a kondicionalitási eljárásban született tagállami döntésen, és politikai nyomásgyakorlást szolgálnak”. 2022 végén a tanácsi döntésben az egyedüli kifogás a politikai vezetők kuratóriumi tagsága volt, azóta szépen felszaporodtak a feltételek.

Ha a bizottság a notifikált intézkedéseket kielégítőnek tartja, az Erasmus-szankció feloldásának kérdését az Európai Tanács elé kell vinnie; ha az intézkedések szerinte nem kielégítők, akkor nem kell engednie, hogy a tagállami vezetők döntsenek az ügyről. Nem véletlen, hogy nem hagyja őket dönteni: 

az Erasmus-szankció a tagállami vezetők körében az egyik legnépszerűtlenebb, nyilvánvalóan alaptalan és értelmetlen Magyarország-ellenes intézkedés,

 így ennek volna a legtöbb esélye arra, hogy a tanácsban elbukjon. Főleg úgy, hogy immáron nem egy, hanem két kormány ül ott, amelynek az intézkedés közvetlen kárt okoz – s a következő tanácsi csúcstalálkozóig jó eséllyel megalakuló osztrák kormány Magyarország legszorosabb szövetségesének ígérkezik.

Nyitókép: Modul Egyetem

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Takagi
2025. január 30. 13:56
Ezeknek mindegy, meghallják, hogy valami magyart tartalmaz, már ugranak mint a veszett kutya.
Válasz erre
2
1
smarton84
2025. január 30. 12:48
A fidesz most az osztrák diákokat tartja maga elé, mint a migránsok a gyerekeiket 2015-ben. A Modul Egyetemen ha találsz 10 osztrák egyetemistát, akkor sokat mondok. A harmadik világból importálnak magándiákokat, amit remekül össze lehet kötni Orbán Áron, vagy Rogán letelepedési biznicével. Vagyis a fidesz mára embercsempészettel foglalkozik, és diplomagyárat üzemel.
Válasz erre
1
3
zakar zoltán béla
2025. január 30. 12:12
Dr ProspeRITÁS, Kedves Tudós Marxista-Leninpista! Sokan kanyarban sincsenek Kohán mellett!
Válasz erre
0
0
Vata Aripeit
2025. január 30. 11:32
szóval akkor nincs megoldás, ott basznak ki velünk, ahol akarnak, és nem tehetünk semmit. Remek. vagy qrva töketlenek vagyunk, vagy nem értem..ennek az írásnak sincs semmi értelme, szépen leírja, hogy nem tudunk mit tenni...akkor meg minek van eus képviselő, kormány, tárgyalópartner, bíróság, törvény, egyenlő jogok ...etc??? ehh még szerencse, hogy tagok vagyunk, legalább tisztelnek minket és ideadják nekünk mindig pontosan azt, ami jár nekünk..ja nem,
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!