Újabb kulcstéma bukkant elő a kampányban: ebben a Fidesz köröket ver a Tiszára

Ráadásul ennek kapcsán az elemző szerint „a mi életünkről, pénztárcánkról, anyagi lehetőségeinkről és perspektívánkról van szó”.

Argentína egyszerre konzervatív és libertárius elnöke, Javier Milei sok évtized után sokkterápiával terelné ki hazáját a zsákutcából. Bendarzsevszkij Anton írása.

A világ nyolcadik legnagyobb területű, 46 milliós lélekszámú országa kiváló földrajzi adottságai alapján a világ élvonalában lehetne, ehelyett a kontinens egyik legszegényebb állama, évtizedek óta permanens gazdasági válsággal és évi száz százalék feletti inflációval küzd. A problémák oka a szocialista jellegű politikában keresendő: a kormányok jelentős szociális programokat finanszíroztak, a szakszervezetek erősek, a gazdaság túlszabályozottá vált, a közigazgatás a hatalmas apparátus ellenére lassú, az államadósság pedig nagyra nőtt. A közeg a külföldi befektetés és a foglalkoztatottság növelése ellen hatott.
A 2023 végén elnökké választott Javier Milei az utolsó utáni esélyt ígérte az országnak. E sorok írója a minap Argentínában járt, a déli nyárban, megnézve, hol tartanak egy év után az államfő láncfűrésszel is demonstrált ígéretei.


Argentína bruttó hazai összterméke alapján a közepesen fejlett országok közé tartozik, de az egy főre jutó jövedelem és az életminőség egyenlőtlenül oszlik el: az egy főre vetített GDP-ben a 69. helyen áll (Magyarország a 45.), s a lakosság egy nagy része a szegénységi küszöb alatt él.
Nem volt mindig így. A múlt század elején Argentínát a világ egyik leggazdagabb országaként tartották számon, amit a gazdasági mutatók és az életszínvonal is alátámasztott. Az ország az egy főre jutó GDP alapján 1913-ban a tíz leggazdagabb között szerepelt, megelőzve például Olaszországot, Spanyolországot és Japánt. A kiemelkedő teljesítmény elsősorban az agrárszektorra, a pampák hatalmas, gazdag termőföldjeire épült. Az európai kereslet 1870-es évektől tapasztalható növekedése a világ egyik legnagyobb gabona- és marhahúsexportőrévé tette az országot, és elhozta az argentin gazdaság aranykorát. A marhahús központi szerepe egyébként azóta sem változott: a legjobb minőségű húst nagy valószínűséggel ma is Argentínában kell keresnünk, a helyi éttermekben reggel, délben, este egyaránt lehet fogyasztani.
A 20. század eleji gazdasági fejlődést az infrastruktúra fejlesztése is elősegítette. 1914-re kiépült a világ egyik legkiterjedtebb vasúthálózata: a 47 ezer kilométernyi vonal összekötötte a mezőgazdasági területeket a főbb kikötőkkel. A vasúti és a kikötői infrastruktúrát jelentős részben brit tőkéből finanszírozták, ami tovább mélyítette Argentína integrációját a globális gazdaságba. Az európai bevándorlók milliói – főként olaszok és spanyolok – nemcsak munkaerőt jelentettek, hanem technológiai és kulturális fejlődést is hoztak. A gazdaság mellett az életszínvonal is kiemelkedő volt. Buenos Aires akkoriban a „dél-amerikai Párizsként” volt ismert, modern infrastruktúra, széles sugárutak és fejlődő kulturális élet teremtett kozmopolita légkört.
A fővárosban sétálva ma is az egykori nyugati kozmopolita nagyság köszön vissza, bár az épületek dicsfénye és állapota a válságok évtizedei alatt megkopott. Európai szemmel nézve közel áll hozzánk kinézetben és mentalitásban, és a pénzügyi problémák ellenére sem mondhatjuk, hogy megállt volna az idő. Bizonyos városnegyedek fejlesztésére jutott forrás, mint például a Puerto Madero egykori kikötői negyed rehabilitációjára. Rengeteg a zöld felület, bármerre néz az ember, sok a hatalmas fa és az egzotikus cserje. Bőven van járda, ez itt nem az USA vagy a Közel-Kelet, a város gyalogosan is kényelmesen járható.
Argentína helyzete az 1929-es világválság idején megrendült, mivel a gazdaság nagymértékben függött a mezőgazdasági exporttól. A nemzetközi kereslet csökkenése és az árak zuhanása mély krízishez vezetett. Az 1930-as első katonai puccsal megkezdődött a politikai instabilitás évtizedeken át tartó időszaka. Az argentin csoda koporsójába az utolsó szöget a Benito Mussolini által inspirált Juan Domingo Perón 1946-os hatalomra kerülése verte be. Perón rendszere egyszerre volt szocialista és nemzeti: populista politikát hirdetett, amely a munkások jogainak bővítésére, a szociális jólét növelésére és az állami iparosításra összpontosított. Államosította a stratégiai iparágakat és szolgáltatásokat, beleértve a vasutakat, a kikötőket és a légitársaságokat. Az állam korporatív módon telepedett rá a vállalatokra, központilag emelte a béreket, szabályozta az árakat és a külkereskedelmet. Perón bőkezű szociális segélyezési rendszert vezetett be, ezek a segélyek a mai napig léteznek, ami miatt az egykori elnök még ma is népszerű a társadalom egy része körében. Az intézkedések hosszú távon súlyos gazdasági problémákhoz vezettek, és a mélybe rántották Argentínát. A magas állami kiadások, a mezőgazdasági termékek iránti világpiaci kereslet csökkenése és a protekcionista importhelyettesítő gazdaságpolitika miatti versenyképtelen ipari bázis következtében a gazdaság már az 1950-es években hanyatlásnak indult.
A visszaesés jól lekövethető a vasúthálózat állapotán: Perón hatalomra kerülése előtt a hossza meghaladta a 46 ezer kilométert, ma épp csak eléri az 5 ezret.

Az utóbbi bő negyven évben ötször volt államcsőd: 1982-ben, 1989-ben, 2001-ben, 2014-ben és 2020-ban, az utóbbi kettő technikai jellegű. Az 1980-as években az évi több ezer százalékos hiperinfláció drasztikusan rontotta az életkörülményeket.
A rezsit eddig jórészt az állam finanszírozta, fillérekbe került a gáz és az áram, a szegényeket nagyvonalúan támogatták. Ebből adódóan magasak voltak az adók. A szakszervezetek erős pozíciója miatt gyakorlatilag senkit nem lehetett kirúgni a munkahelyéről, ezért sokszor az volt a gyakorlat, hogy a dolgozó a cég csődbe jutása vagy bezárása után akár éveken át kapta a minimálbért ahelyett, hogy az elbocsátásakor őt megillető kompenzációt kifizették volna neki. Az állam mindezt nem tudta önerőből finanszírozni, és folyamatosan nőtt az adóssága, jelenleg a GDP 90 százaléka felett jár. A nemzetközi hitelminősítők egyre rosszabb osztályzata miatt Argentína mind nehezebben és mind rosszabb feltételek mellett kapott újabb hiteleket. Az állam emiatt pénzt nyomtatott, ami az egekbe röpítette az inflációt: már a járvány előtti évben, 2019-ben is 53,5 százalékos volt a pénzromlás mértéke, 2023-ra pedig elérte a 133,5 százalékot.
Mindezek miatt
Argentínában nincsenek nagy nemzetközi láncok: nincs H&M, nincs IKEA, nincs Walmart, nincs Lidl. Kockázatos a befektetés,
az infláció túl magas, a szakszervezetek tevékenysége miatt pedig nem éri meg hivatalosan foglalkoztatni senkit. A helyiek egyébként sokszor kikerülték a szabályozást, mert könnyebb volt feketén mondjuk venezuelaiakat foglalkoztatni, mint argentinokat.

Az évtizedek óta tartó, kilátástalan gazdasági problémák miatt egyre inkább érett az igény, hogy szakítani kell a porondot meghatározó politikusokkal, és olyan erőre van szükség, amely nincs kapcsolatban sem a peronistákkal, sem a kirchneristákkal. Ilyen új, a főáramon kívülről érkező arc lett a közgazdász Javier Milei, aki az utóbbi tíz évben leginkább a médiából volt ismert, amikor a televízióban vagy véleménycikkeiben kritizálta a gazdaságpolitikát.
Milei a 2023-as választási kampányba berobbanva szinte rocksztárrá vált: keményen nekiment a baloldali erőknek, amelyek szerinte tönkretették a gazdaságot. Láncfűrészt lóbálva a kamerák előtt anarchista-kapitalistának és ultraliberális libertariánusnak nevezte magát, és azt ígérte, hogy inkább levágja a saját kezét, mint hogy összeálljon a hagyományos politikai erőkkel, amelyeket egyszerűen kasztnak nevezett.
Megválasztásakor kitörést ígért az utóbbi kilencven év hibás gazdaságpolitikájából, teljes deregulációt, az állam visszavonulását a társadalom életéből, alacsony adókat – de nagy megszorításokat. Azt mondta, a rezsit piaci alapra helyezi, a szociális hálót jelentősen megnyirbálja. „Ma kezdődik Argentína hanyatlásának a vége” – mondta győzelmi beszédében.

Egy év alatt a drasztikus reformok megtették a hatásukat. Milei felszámolta a minisztériumok harmadát, ami miatt több tízezer ember került utcára az állami szektorból, s ezzel önmagában a bruttó hazai össztermék 5,6 százalékának megfelelő összeget szabadított fel. A gender- és egyenlőségi minisztérium, valamint az oktatási tárca is ment a levesbe. A szociális támogatásokat drasztikusan visszavágták, az állam ez irányú kiadásai 35 százalékkal csökkentek. Ezzel párhuzamosan a lakossági rezsi hirtelen 200 százalékkal növekedett. Az intézkedések következtében a költségvetés sok évtizednyi hiány után szufficites lett idén, az infláció pedig novemberben 2,4 százalékra zuhant. Az új elnök hozzányúlt a külföldi beruházásokat akadályozó szakszervezeti jogokhoz is: a törvényben rögzített próbaidőt háromról nyolc hónapra növelték, az elbocsátást egyszerűsítették, a sztrájk lehetőségét pedig lényegében ellehetetlenítették.
A sokkterápiának persze lettek áldozatai. Az egyébként is szegénységben élő lakosság tovább szegényedett: a társadalom 53 százaléka a szegénységi küszöb alatt él, 18 százaléknyian pedig mélyszegénységben tengetik mindennapjaikat. A fővárosban szemmel láthatóan is sok a hajléktalan a padokon, parkokban, megállókban.
Az elnök legnagyobb reformjaihoz azonban parlamenti többség kellene, és itt van Milei gyenge pontja. A 257 fős alsóházban kisebbség áll az elnök mögött: pártjának, az Előretör a Szabadságnak 39 mandátuma van, szövetségeseinek 46. A peronistákból és kirchneristákból álló többség Milei minden benyújtott törvénytervezetét akadályozza. A parlamenti szembenállást jól mutatja az elnök nagy reformcsomagjának a sorsa. A 664 törvénycikkelyből álló, az „argentin szabadság alapjairól és kiindulópontjairól szóló” jogszabály, amelyet a média omnibusztörvénynek nevezett el, az államigazgatási rendszer teljes átalakítását irányozta elő: nagyarányú adócsökkentést, a vállalkozásokra vonatkozó környezetvédelmi előírások enyhítését, az állami tulajdon tömeges privatizációját, az állami szerepvállalás drasztikus csökkentését a gazdaságban. A parlamenti tárgyalások és a kikényszerített kompromisszumok miatt a csomagban már csak 232 törvénycikkely van, de még mindig nem fogadták el.
A problémák ellenére
Javier Milei népszerűségi mutatói még mindig 50 százalék körül mozognak,
ahogy egy éve. A sokkterápiás politika eredménye az infláció letörésén kívül még nem érezhető a lakosság körében, a kiadások viszont az egekbe törtek, és sokan utcára kerültek. A javuló makrogazdasági mutatók mindenesetre reményt adnak az embereknek a jobb életre. Kérdés, hogy kitart-e a szavazók türelme, mire érezhető lesz a nagyszabású reformok hatása.

Nyugatos külpolitika
Javier Milei a külpolitikában is érvényesítette a konzervatív-libertárius vonalat. Jó kapcsolatokat alakított ki a korábbi brazil elnökkel, Jair Bolsonaroval és Donald Trumppal még jóval 2024. novemberi újraválasztása előtt. Kijelentette, hogy Argentína letér a baloldali útról, és a nyugati tömb részévé, illetve a NATO „globális partnerévé” válik. Harcot hirdetett a kommunizmussal, a szocializmussal és a feminizmussal szemben. Kiállt Ukrajna és Izrael mellett. Nekiment Oroszországnak és Kínának, utóbbit gyilkos kommunista hatalomnak is nevezte, ami miatt a kínai cégek befagyasztották az országba irányuló tervezett befektetéseiket, Peking pedig leállította a korábban leegyeztetett 6,5 milliárd dollárnyi hitelt. Milei egyik első döntése volt, hogy visszavonta elődje 2022-ben benyújtott csatlakozási kérelmét a BRICS-csoporthoz.

Nyitókép: A sokszor rocksztárként pózoló elnök a baloldal esküdt ellensége
Fotó: AFP/Luciano Adan Gonzalez Torres/Anadolu
