December 20-a után helyre állhat a világ rendje: Románia mint állam gyakorlatilag megszűnik

2024. december 09. 15:07

Románia – én így szeretlek.

2024. december 09. 15:07
null
Ungváry Zsolt
Vasárnap.hu

Nyitókép: MTI/EPA/Robert Ghement

„A román eredmények láttán sokan fogták a fejüket nyugaton, az alkotmánybírósági határozat azonban megnyitott egy új utat a későbbi problémás választási eredmények megfelelő kezeléséhez. Eddig, ha a nem megfelelő jelölt nyert, akkor mindenki más összefogott a győztes ellen (Franciaország, német tartományi választások, Ausztria), de most egy új lehetőség kínálkozott: meg kell ismételni a voksolást. Lehetőleg – erre Romániában mintha lenne is szándék – az érvénytelen referendum nyertesét ki is kell zárni.

December 20-a után helyre állhat a világ rendje: Románia mint állam gyakorlatilag megszűnik. A régi elnöknek lejár a mandátuma, őt a szenátus elnöke helyettesíthetné, de mivel december elsején parlamenti választások is voltak, ott még nem állt fel az új testület. Ezt megakadályozandó Klaus Johannis elnök már közölte, hogy hivatalában marad, amíg le nem bonyolítják a megismételt választást – várhatóan márciusban. Ezt a trükköt Zelenszkij is játssza egy ideje, ami nem volna baj, de a minket folyton demokráciából és jogállamiságból oktatók vethetnének olykor pillantásokat másfele is.

Bár a helyzet az, hogy a tapasztalatok alapján nekünk szinte teljesen mindegy, ki lesz a román elnök, azért jó érzés látni, hogy néhány határvonal önkényes átrajzolásával még nem lehet működőképes országokat létrehozni. Évszázadok politikai-kormányzati-kulturális tapasztalatait nem lehet megspórolni. Nem véletlenül számít ritkaságnak, ha egy állam akár ezer évig létezik jogfolytonosan…”

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2024. december 10. 05:48
De jure megszűnik! Hiszen ezt boncolgatja a cikkíró és az amúgy a jogállamiságra olyan háklis EU meg sem mukkan ez ügyben. Ez már nem is kettős mérce, ez már politikai, jogi nonszensz.
rugbista
2024. december 09. 21:07
Na, ez persze tetszik a balogoknak. Hiszen ők mindig megnyerik a közvélemény-kutatásokat, tehát akkor nem is kell választás.
Reszelő Aladár
2024. december 09. 20:57
A románok sosem voltak hülyék, csak becstelenek. A történelem furcsa fintora, hogy 1916-ban még a központi hatalmak vették be ellenállás nélkül Bukarestet, majd ugyanilyen szórványos ellenállással egyszercsak Budapesten kötöttek ki és már pakolták is szekerekre az újonnan beszerzett történelmüket. Majd amikor a sorsukról döntöttök nélkülünk, akkor tisztességes módon végrehajtottuk. Ez köztünk a különbség. A török is 150 évig marad és nem biztos, hogy 10 évvel az uralom megszűnése előtt látszott, hogy 10 év múlva atomjaira hullik majd az egész. Mivel pedig csak a változtás az örök, napról napra csökken a valószínűsége, hogy minden marad ahogy van.
contractor-2
2024. december 09. 20:34 Szerkesztve
"Évszázadok politikai-kormányzati-kulturális tapasztalatait nem lehet megspórolni. Nem véletlenül számít ritkaságnak, ha egy állam akár ezer évig létezik jogfolytonosan…” Ugye nem ránk gondolt az ezer évvel? Mert Mo. 1526-1918 között nem létezett mint független ország, csak 1918-tól, Románia viszont 1881-től független. Volt 37 független évük, hogy rákészüljenek Trianonra. Meg is lett az eredménye, hogy szabadon választottak háborús szövetségest, mi meg mentünk a háborúba a Habsburg császárért, aki 60 évvel korábban kivégeztette az egész magyar kormányt. Akkor mégis ki volt a hülye?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!