Amerikai elnökjelölti vita: először csapott össze Donald Trump és Kamala Harris
Donald Trumpnak nemcsak Harrisszel, hanem a moderátorokkal is meg kellett küzdenie.
Szakértők mutatták be, mennyire egyértelmű volt, hogy Harrisnek szurkolnak az ABC vitát levezénylő újságírói.
Nyitókép: Jim WATSON / AFP
Egy testbeszéd-szakértők által elemzett beszélgetés során a Dr. Phil Show vendégei arra a következtetésre jutottak, hogy az ABC News moderátorai egyértelműen Kamala Harris alelnök felé hajlottak a legutóbbi elnöki vita során – számolt be a Fox News. A műsorban Scott Rouse és Greg Hartley testbeszéd-szakértők elemezték a vitát, akik az FBI, a Titkosszolgálat és az Egyesült Államok katonai hírszerzésének kiképzésében is részt vettek.
Greg Hartley, volt katonai kihallgatótiszt, a moderátorok viselkedését elemezve kijelentette, hogy egyértelmű elfogultságot mutattak Donald Trump volt elnökkel szemben.
Rámutatott, hogy az arckifejezések és a testbeszéd alapján látható, hogy a moderátorok kevésbé szimpatizáltak Trumppal, míg Kamala Harris esetében kedvezőbb kérdéseket kaptak, amelyek szerinte elfogultságot tükröztek.
Ezt is ajánljuk a témában
Donald Trumpnak nemcsak Harrisszel, hanem a moderátorokkal is meg kellett küzdenie.
Scott Rouse hangsúlyozta, hogy a moderátorok gyakran félbeszakították Trump válaszait, és olyan módon vezették a beszélgetést, amely hátrányos volt számára. Szerinte az is feltűnő volt, hogy Trump mikrofonjának hangerőszintje magasabb lehetett a többiekénél, ami hangosabbnak és esetleg agresszívabbnak tűntette fel őt.
Ezt is ajánljuk a témában
Nem elégedett a Harris-kampány azon vitafeltételekkel, amelyek mellett a múltkor győzött Trump.
Dr. Phil összehasonlította a Trumpnak és Harrisnek feltett kérdéseket, és megjegyezte, hogy Trumpnak több tényellenőrző és követő kérdést tettek fel, míg Harris esetében ez elmaradt. A szakértők szerint a moderátorok gyakran negatívabb hangnemben kérdezték Trumpot, ami elfogultságot sugallhat a vita során.
A videó angol nyelven az alábbiakban nézhető meg: