A ma délelőtt Bécsben Orbán Viktor, Herbert Kickl és Andrej Babiš által bejelentett patrióta manifesztumról kérdeztük Szikra Leventét, az Alapjogokért Központ vezető elemzőjét.
Nyitókép: MTI/Fischer Zoltán
Mi a bejelentés lényege, mit takar a patrióta manifesztum?
A június 9-i európai parlamenti választáson összeurópai szinten egyértelműen a jobboldali, nemzeti erőket jutalmazták a választópolgárok, míg a liberális és zöld frakciók gyengültek. Az Európai Néppárt, amely magát jobbközép erőként határozza meg, ennek ellenére ismét elárulta a jobboldali választókat, és a balliberális erőkkel épít szövetséget. A Fidesz-KDNP és más, jobboldali európai erők megelégelték, hogy Brüsszelben nem figyelnek oda a választók akaratára, és ennek tudható be ez az új kezdeményezés.
A patrióta manifesztum összefoglalja azokat a közös pontokat, amelyekben a szövetségre lépett erők egyetértenek. Ide tartozik a migráció elutasítása, Brüsszel túlhatalmának megtörése, vagy éppen a versenyképes európai gazdaság felépítése.
Ezt is ajánljuk a témában
A miniszterelnök Bécsben Herbert Kickl-lel és Andrej Babissal tartott sajtótájékoztatóján bejelentette: egy olyan politikai formációt hoznak létre, amely az európai jobboldal legnagyobb frakciójává válik.
Miért pont most született ez meg?
Ha megnézzük az elmúlt hetek-hónapok európai politikai eseményeit, akkor több ponton is nagy változásokat látunk. A legtöbb eddigi pártcsaládban vannak-voltak kilépések, így tett például a liberálisoknál az Andrej Babiš vezette ANO, az Európai Néppártnál a KDNP vagy éppen a szocialistáknál Robert Fico pártja, a Smer.
Átalakulóban van tehát az európai politikai térkép, miközben a választások után új irányt kellene szabni az európai politikai döntéseknek is, de ez utóbbira nem látszik szándék a mostani uniós vezetők részéről.
Ki ennek a kezdeményezője?
A Fidesz-KDNP, az Osztrák Szabadságpárt és a cseh ANO mozgalom alapították ezt az új erőt. Ezek olyan patrióta pártok, amelyek már hosszabb ideje meghatározóak saját hazájuk belpolitikájában, és mindegyikük rendelkezik kormányzati tapasztalattal is. Az is közös bennük, hogy június 9-én első helyen végeztek hazájukban az EP-választáson, azaz széles társadalmi bázissal rendelkeznek.
Emellett pedig hiteles jobboldali erők, akik már bizonyították rátermettségüket.
Kik csatlakozhatnak hozzájuk?
Úgy vélem, sok olyan jobboldali párt van még Európában, amelyek illeszkednek ebbe a képbe. A mai bejelentésen ennél többet nem tudtunk meg, de elhangzott:
cél, hogy az európai jobboldal legnagyobb pártszövetsége alakuljon meg.
Arra számítok, hogy meghívót kapnak majd azok a politikai erők, amelyek egyetértenek a Patrióta manifesztumban megfogalmazott célokkal.
Mi lehet a hosszútávú cél?
Ambiciózus célt jelölt meg a három politikus: meg akarják változtatni az európai politikát. Azt hiszem, ez rá is fér az unióra, hiszen az elmúlt években kudarcok határozták meg és korrupciós ügyek rázták meg a brüsszeli intézményrendszert. Számtalan megoldatlan ügy van a döntéshozók előtt, a migrációtól a háborún át az európai gazdaság versenyképességi problémáiig bezárólag.
Az új csoport arra is hasznos lehet, hogy segítse a most kezdődő magyar elnökség munkáját az unióban.
A kormányfő megemlékezett a napról, amikor illegális migránsok rohamozták meg Magyarország déli határait.
Közel egy napig tartó súlyos összecsapásra került sor Röszkén a magyar hatóságok és az országba engedély nélkül betörni kívánó illegális bevándorlók között. Videón, ahogy megtámadták Magyarországot tíz évvel ezelőtt.
Hiába próbálnak meg minden trükköt az EU-ban az ukrán csatlakozáshoz, végül Magyarországnak is hozzá kell majd járulni.
A magyar miniszterelnök a közösségi médián keresztül üzente meg a skandináv ország népének, hogy nyugtalankodik, miután szerinte a gyenge kormányzás és a hagyományos értékek feladása miatt barbárság gyökeresedett meg az országban.
Miközben a svéd miniszterelnök Magyarországot kritizálja, Orbán Viktor rámutatott a legégetőbb problémára: bevándorló-hátterű gyilkos gyerekekre, és arra, hogy a svéd kormányfő tehetetlen.
Tíz évvel a nagy migrációs hullám után született meg a döntés.
Minden jó volt, amíg meg nem jelent a Tisza-vezér.
Aki ki tudja mondani, hogy „minden, amivel ölni lehet, közelebb áll a szívemhez”, annak takarodnia kell. Nekem mindegy, hogy diliház vagy börtön.
