„Problematikus a viszonya a valósággal” – nahát, krónikus hazudozó lenne a karizmatikus EP-listavezető, az „osztrák Greta Thunberg”?

(Nyitókép: AFP/JOE KLAMAR)

„Problematikus a viszonya a valósággal” – így jellemzik ismerősei Lena Schillinget,

A Der Standard újságírói a bírósági eljárás nyomán írásos dokumentumokat gyűjtöttek össze és mintegy ötven embert kérdeztek meg az „osztrák Greta Thunberg” korábbi és jelenlegi környezetéből, akik meggyőzően egybecsengő tapasztalatokról és viselkedésmintákról számoltak be a Friday for Future korábbi aktivistájával kapcsolatban: egy újságíróról például, akivel szakmai okokból rendszeres kapcsolatban állt, egyszer csak

A megvádolt férfi munkahelyén erre azonnal vizsgálat indult, üzenetváltásaik áttanulmányozása során azonban gyorsan világossá vált, hogy keresve se találni közeledésre, illetve vétkes magatartásra utaló nyomot.

– az érintett először perelni akart, de végül úgy döntött, inkább csöndben marad, elkerülendő a hírverést.

egy parlamenti képviselő szerint mindig végtelenül lazán fecseg a magánéletéről, történeteibe súlyos vádakat beleszőve, amelyek aztán rendre túlzónak vagy egyenesen hamisnak bizonyulnak. Klímaaktivisták a benne bízó, rá felnéző fiatalok kihasználását vetik szemére:

Pártjának vezetése azonban kiáll Lena Schilling mellett, mondván, ami most történik, az nem más, mint egy fiatal, sikeres nő besározása, a mocskos választási kampány részeként. A pártelnök-alkancellár a sajtótájékoztatón

(megjegyzendő, hogy a Zöldek máskor kifejezetten elítélik, ha valaki tartalmi érvek helyett, védekező reflexként kiált szexizmust és helyezi magát áldozati pózba.) Schilling maga is sérelmezte, hogy a cikk karaktergyilkos jelleggel a magánéletét érintő „pletykákra és állításokra” támaszkodik, amelyeknek azonban „távolról sincs” közük a bolygó élhetőségéért folytatott politikai tevékenységéhez. Ezzel együtt hangsúlyozta, hogy nem bírálja magát a lapot,

A Zöldek egy névtelenséget kérő női politikusa ugyanakkor elismerte, hogy „vagy nem vizsgálták meg alaposan Schilling alkalmasságát, vagy figyelmen kívül hagyták a figyelmeztető jeleket”.

A párt EP-listájának nem befutó helyén lévő Kati Schneeberger már névvel is vállalta véleményét, amikor rámutatott: az etikátlan és feltehetőleg jogszerűtlen viselkedés vállalhatatlan, aki pedig „pletykáknak” minősíti a média tisztes kutatásainak eredményét, az a minőségi újságírás hírnevét rontja, és a demokrácia ellenségeinek kezére játszik. A reakciók nyomán

amelyeknek van politikai vagy szakmai vonatkozása, emellett emlékeztetett a más pártok számára kellemetlen korábbi tényfeltáró írásaira, és elmagyarázta, hogy informátorai nem anonimak, csupán a szerkesztőség nem adja ki a nevüket.

Régi barátnői mind egyetértenek abban, hogy Schilling kivételes politikai tehetség, karizmatikus, lelkes és tettrekész, csak éppen

mielőtt európai parlamenti képviselőnek állna. Egy szintén névtelenül nyilatkozó politikustársa leszögezte: ha most nem húzzák meg a vészféket, az

de különösen magának Lena Schillingnek.

***