Korrupcióval vádolják a román ortodox érseket
Egyre nagyobb bajban van Teodosie Petrescu.
Rágógumit rágott és teljesen felkészületlen volt a bírónő.
Nyitókép: MTI/EPA/Robert Ghement
Vlad Pascu ellen 2023 októberében emelt vádat a mangaliai ügyészség. A vádirat szerint tavaly augusztus 19-én az akkor 19 éves fiatalember bedrogozva vezetett, és autójával az út szélén haladó gyalogosok közé hajtott a tengerparti 2 Mai település bejáratánál.
A balesetben meghalt egy 20 éves lány és egy 21 éves fiatalember, további három fiatal pedig megsérült.
A vádirat arra is kitért, hogy Vlad Pascu a gázolás után elhajtott a helyszínről – számolt be róla a Maszol.
A lap arról írt, hogy
a bíró a csütörtöki tárgyaláson megkérdezte a baleset egyik túlélőjét, hogy ott volt-e a baleset helyszínén, amikor az bekövetkezett.
Ráadásul Ioana Ancuța Popoviciu azt is szerette volna megtudni, hogy mennyi a temetési költsége a balesetben elhunyt fiataloknak. Megtudta, hogy körülbelül 30 ezer lejről van szó. Ugyanakkor a tárgyaláson az egyik fiatal, akit szintén elütött a drogos sofőr, de túlélte a szerencsétlenséget, elmondta, hogy négy műtétre volt szüksége és életre szóló hegek maradtak rajta.
A gázoló Vlad Pascu ügyvédje ugyanakkor azzal irritálta a hallgatóságot, hogy többször is bankszámlaszámot kért az áldozatok hozzátartozóitól ahhoz, hogy védence átutalja a kártérítést.
A csütörtöki tárgyalás egyik legmegdöbbentőbb pillanata egybehangzó sajtóbeszámolók szerint az volt, amikor
a bíró megkérdezte az egyik elhunyt fiatal édesanyját, hogy ott volt-e a lánya temetésén.
Az édesanya ugyanakkor szívszorító vallomást tett: elmondta, hogy a baleset után nem láthatta a lányát, akinek a holttestét lezárt koporsóban küldték el. Az anya szerint gyermeke „annyira össze volt törve, hogy fel sem lehetett öltöztetni”.
Az Igazságügyi Felügyelet április 16-án jelentette be, hogy javasolja a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) fegyelmi ügyekben eljáró bírói szekciójának Ioana Ancuţa Popoviciu bíró hivatalból való felfüggesztését az ellene zajló fegyelmi eljárás lezárásáig. Ezt azzal indokolták, hogy „befolyásolhatja a fegyelmi eljárás pártatlan lefolytatását, és súlyosan alááshatja az igazságszolgáltatás tekintélyét”, ha Popoviciu folytatja a bírói tevékenységet.
Vlad Pascu perének első, február 22-ei tárgyalása után a balesetben elhunyt egyik fiatal apja a tárgyalóteremből való távozásakor arról számolt be az újságíróknak, hogy a bírónő a fia hollétéről érdeklődött.
Megkérdezte tőlem, hogy itt van-e a fiam a teremben. Kérte a személyi igazolványát. Soha életemben nem láttam még ilyen bírót”
– fakadt ki a férfi. Egy másik érintett szülő szerint Popoviciu felkészületlen volt és rágógumit rágott az ülés alatt.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Egyre nagyobb bajban van Teodosie Petrescu.
***