Mit ér még a „Zeitenwende”, ha Scholz és Mützenich mindig csak annyit segít Ukrajnának, hogy az éppen ne süllyedjen el?”
Mützenich felhívása az ukrajnai háború befagyasztására a másik koalíciós partner részéről is jelentős visszhangot váltott ki. Ricarda Lang, a Zöldek frakcióvezetője a Die Weltnek azt mondta, hogy a szocdem frakcióvezető beszéde „visszatérést jelent a szociáldemokraták régi Oroszország-politikájához”, ami korábban baráti volt Moszkva felé. Szombaton aztán az SPD vezetői pártértekezletre gyűltek össze, és megvédték frakcióvezetőjük álláspontját.
Saskia Esken SPD-vezető, miközben hangsúlyozta pártja rendíthetetlen támogatását Ukrajna iránt, azt mondta, hogy az SPD „természetesen osztja a békevágyat is, amelyet különösen az ukránok éreznek”. Hozzátette, hogy az SPD felszólította az orosz elnököt, hogy térjen vissza a tárgyalóasztalhoz. Az ellenzéki CDU is beleszólt a vitába, és arra figyelmeztetett, hogy az SPD jelenleg a konfliktus befagyasztásának gondolatával teszteli a választókat.
Roderich Kiesewetter, a CDU külügyi szóvivője szerint az SPD-nek még mindig gondot okoz Oroszország „romantizálása, amely most szörnyű módon utolér minket Németországban”. Eközben Scholz vonakodása a Taurus rakéták szállításával kapcsolatban továbbra is konfliktust szít a koalíción belül – folytatja az EurActiv. Pénteken a t-online hírportálnak kiszivárogtak olyan rendkívül érzékeny információk, amelyek állítólag igazolták Scholz vonakodását a Taurus rakéták leszállításával kapcsolatban.
A cikk a Bundestag védelmi bizottságának szigorú titoktartás alá eső üléséről származó információkat tartalmazott. Bár nem tudni, hogy ki szivárogtatta ki az információt, a védelmi bizottság zöld és liberális tagjai egyaránt hevesen bírálták a lépést. Marie-Agnes Strack Zimmermann liberális képviselő, a védelmi bizottság elnöke még jogi lépésekkel is fenyegetőzött. Láthatóan tehát a német koalíció erősen megosztott az Ukrajnával kapcsolatos német külpolitika részleteit illetően.