Ha a taxis, a kebabos, családjában születnek a gyerekek, akkor bizony a színes, laza, liberális világ a saját világnézetével együtt kihal.
„Az egyik fél kihal
A nagy társadalmi viták soha nem úgy dőlnek el, hogy az egyik fél meggyőzi a másikat, hanem úgy, hogy az egyik fél kihal.
Amikor okos emberek először megfogalmazták a fenti tételt, valószínűleg átvitt értelemben gondolták: aki valamely meggyőződésre jutott, azon nem szokott változtatni, de az új hívek utánpótlásának elapadásával a meggyőződést vallók elfogynak. Mára azonban szó szerint értendővé vált a folyamat: akiknek nem születnek gyerekeik, azoknak a nézetei velük együtt bizony a sírba szállnak.
Ismerősöm Amszterdamban járt. Gyönyörű, színes, gazdag, laza, liberális város, pezseg a kultúra, száll a fűillat, rengeteg a bicikli, az emberek műveltek, jókedvűek, élvezik az életet és kevés gyerekük születik. Ezért aztán a taxis, a kebabos, a repülőtéri rakodó, a szállodai portás, egyáltalán, a nem izgalmas, nem színes, nem laza munkákat végzők legtöbbje bevándorló.
Amszterdam ebben a legkevésbé sem lóg ki a többi európai nagyváros sorából. Az élet egész Nyugat-Európában színes, gazdag, laza, liberális, pezseg a kultúra, és egyre kevesebb a gyerek. Színes, jómódú, laza, liberális emberek formálják az életideált, menő ilyennek lenni, és ebbe az életformába a gyerek nem igazán fér bele. Ráadásul retrográd dolog szóvá tenni, ha valaki nem vállal gyereket.
Igen ám, de a jövő kizárólag azoké, nem tud másé lenni, mint akik megszületnek. Ha a taxis, a kebabos, a repülőtéri rakodó, a szállodai portás, egyáltalán, a nem izgalmas, nem színes, nem laza munkákat végzők családjában születnek a gyerekek, akkor bizony a színes, laza, liberális világ a saját világnézetével együtt kihal. És akkor teljesen közömbös lesz, hogy azelőtt kinek volt igaza.”
***
Ezt is ajánljuk a témában
A baloldali Tageszeitung szerint a kezdeményezés egyet jelent a menedéket kereső szerencsétlenek megbélyegzésével. Francesca Rivafinoli szemlecikke.
Nyitókép: MARTIN BERTRAND / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP
Rodrigo Ballester, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője szerint „ami most történik, az olyan, mintha elkoboznák a nemzeti hatásköröket az európai értékekre való hivatkozással”.
Miközben a kormányok óvatosságra intenek, Európa-szerte egyre többen vetik fel, hogy itt az ideje az Aszad-rezsim elől elmenekült szíriaiaknak visszatérni az országukba.
A magyar gazdák ellenzik a brüsszeli javaslatot.
„Történelmi eredményt ért el az ország” – mondta a pénzügyminiszter.
„Nem szabad Magyarországnak kiadni egy antifasisztát sem” – jelentette ki az újdonsült EP-képviselő.
A Bloomberg szerint a legjobb helyzetben a magyar miniszterelnök van.
Az uniós tagállamok belügyminiszterei csütörtökön szavaznak Románia és Bulgária schengeni csatlakozásáról. Ha megszavazzák, a történelmi döntés az EU magyar elnöksége idején születik meg.
Michael McGrath állítja, nyitott a tárgyalásokra, de ugyanúgy kész elzárva tartani az uniós pénzcsapokat.
