„A nemes bevándorló és a Nyugat” – megdöbbentő tanmesét írt a a világhírű viselkedéskutató

"Kérem, kérem, kérem! Engedjenek be az Önök gyönyörű országába! Csak egy esélyt szeretnék egy jobb életre!" "Gyűlölöm ezt a társadalmat. Gyűlölöm az értékeit. Gyűlölöm a szabadságát” ennek a neves bevándorló attitűdnek a legjobb példája a főmogyoró, és a mandiner csürhe az európai unióban

Az az ország és az a nemzet, amelyik nem tudja magát megvédeni attól akivel nem akar együtt élni, az nem ország, hanem legfeljebb többé-kevésbé egy közigazgatási egység. Az a közigazgatási egység, amelybe a határán belépő személy hiteles dokumentumokkal igazolt azonossága kétséges, nem engedhető be a közigazgatási egység területére. Egyszerűbben ezt hívják országnak. Az állam polgárainak akkor teljesíti legelemibb kötelezettségét, ha a maradéktalanul nem azonosítható és nem hasznos személyt nem engedi be a területére. Ha bármilyen nem azonosítható személy illegális vagy erőszakos módon próbál bejutni az országba, akkor a határőrizet legyen köteles teljesíteni az előírt lő-parancsot. A többi az porhintés, egyenesen felszólítás az ellenőrizhetetlen invázióra. A bonyolult és puha intézkedések és büntető szabályok, súlyos következmények nélküli alkalmazása a saját tapasztalatom. A migráns enklávék már kialakultak és gyarapodnak, a befogadó országoké helyett a saját szabályaikat követik.

Ha mást nem is, a letelepedési, állampolgársági kötelezettséggel járó jogok-kötelezettségek szigorításával élhetnének, ám a PC stb. többet ér, bár az ok-okozat nyilvánvaló (a szándékoltan homályosan hagyott PC helyett a 3,14C-nek több értelme van).

MIlyen szabadságát???? Egy rossz rag, és az őshonos csóka kap tíz évet, míg a másik még a nemi erőszakért is legfeljebb felfüggesztettet. A bolsi delelőjén betiltja a karácsonyi dalokat, a libsi delelőjén tízszeres ár ellenében engedi. Mi a különbség?