Puzsér: Izrael nem a fasizmus mámoráért apartheid, hanem önmaga védelmében

Puzsér Róbert és Gödri Bulcsu volt pénteken a Spirit FM Önkényes Mérvadó című műsorának vendége, melyben Joe Biden izraeli látogatását, Európa, Nyugat és az iszlám viszonyát vették górcső alá.

Terrorcselekmények és vallásszabadság

Gödri Bulcsu Biden Izraelben tett kijelentéseivel kapcsolatban azt mondta, hogy azok igazak, azzal a kiegészítéssel, hogy „ahogyan a Hamász tevékenysége az Iszlám Állam tevékenységéhez, úgy Izrael Állam tevékenysége a Dél-afrikai apartheid rendszerhez hasonlítható”.  

Puzsér Róbert úgy reagált erre, hogy európai összevetésben lehet ilyennek látni a helyzetet, de amint a Közel-Kelet többi rezsimjéhez hasonlítjuk, akkor abban a pillanatban a legcivilizáltabb és legdemokratikusabb állam Izrael. Ezért szerinte nem említhető egy lapon bármelyik másik közel-keleti ország vallásszabadságával az, amilyen vallásszabadságot élveznek a muzulmánok Izraelben. 

Abban az összevetésben, hogy mekkora szabadságot élvezhetnek a vallási kisebbségek Izraelben és mekkorát bárhol a Közel-Keleten, a publicista úgy véli, hogy Izrael a nyugati civilizáció kicsiny szigete abban a régióban. 

„Így, hogy a zsidók uralják Jeruzsálemet a muzulmánok látogathatják a sziklamecsetet, ha a muzulmánok uralnák, akkor a zsidók nem látogathatnák a Siratófalat” – tette hozzá.

Ellentétes álláspontok Izrael reakciója kapcsán

Gödri Bulcsu a műsorban elmondta, hogy az etnikai tisztogatást nem tudja elfogadni, mint morális gyakorlatot. Szerinte lennének alternatívái ennek és ez önmagában, mint emberiesség elleni bűncselekmény vizsgálható és vizsgálandó. 

Puzsér szerint ez a terrorcselekmény ami lezajlott, ugyanazt a mintázatot mutatja, mint a korábbi terrorcselekmények tucatjai, amik Európa ellen zajlottak a 2010-es években. 

„A cselekményeket vallási fundamentalista muzulmán terroristák hajtották végre civilek ellen, nem muzulmán civilek ellen, nem volt konkrét célpontja, nem volt semmilyen követelés. Vagyis volt, de annyira nyilvánvaló, hogy sose fogalmazták meg: a  a kalifátus, a saría, az állam és az egyház szétválasztása ne legyen érvényben, az iszlám jog legyen érvényben. Ennél kevesebbel nem érik be, ezért nincs követelés” – hangsúlyozta a kritikus. 

A háborúról továbbá azt látja, hogy nem lehet ezt a háborút lefolytatni, mert ezek a terroristák elvegyülve a civil lakosságban, a civil lakosság védelmét élvezve, a civil lakosság védőernyője alatt bujkálnak. 

Hozzátette: 

hogy a Szentföldön, Jeruzsálemben mindhárom nagy világvallás szenthelyei látogathatóak legyen. Abban a pillanatban, hogy Izrael a tenger fenekére kerül és országot foglal az iszlám a Szentföldön, onnantól kezdve a keresztények szenthelyei félő, hogy nem lennének látogathatóak, a Siratófal biztos nem.”

Az teljes adást itt nézheti vissza:

***

Nyitókép: Földházi Árpád