Gyorsan kiderült: Trump tud engedni, ha kell, és mindig van B-terve
Bár a mainstream sajtó holmi diktátorként mutatja be a megválasztott elnököt, a Gaetz-ügy megmutatta, gyorsan képes korrigálni.
Megnézik, a volt amerikai elnök nem követett-e el egy egyébként legális megvesztegetés eltussolása közben, s bűncselekmény elkövetésének szándékával szabálysértést.
Donald Trump-nap kezdődik az Egyesült Államokban: a manhattani kerületi ügyészség bíróságra citálta, s miután a törvénynek nem kíván ellenszegülni, maga jelenik meg a bíróságon, hogy az amerikai történelemben példátlan módon vád alá helyezzék. Amerikai idő szerint kedd este már Floridában, mar-a-lagói birtokán ad majd számot a sajtó előtt bírósági élményeiről.
Trump ellen ezer meg egy, itt-ott összeérő ügy van folyamatban a kampányfinanszírozási szabályok megsértésétől az Ukrajna-ügyön át az orosz választási beavatkozásig, de ezúttal konkrétan a Stormy Daniels-ügy miatt felel majd.
A fenti művésznéven dolgozó Stephanie Clifford 44 éves pornószínésznőt állítólag 2006-ban a Tahoe-tó partján egy hotelben magáévá tette Donald Trump, s cserébe azért, hogy az elnök 2016-os választási kampányát ezzel a sztorival ne zavarja meg, 130 ezer dollár hallgatási pénzt fizetett neki.
akkor sem, ha ez a vád igaz. A probléma a tranzakció részleteiben van: a pénzt állítólag az azóta az elnök ellen fordult Michael Cohen, Trump személyi jogásza adta a hölgynek, majd szolgálataiért cserébe 420 ezer dollárt vett fel a Trump Organizationtől, melyet a Trump-cég „jogi szolgáltatások” ellentételezéseként könyvelt le.
Trumpot – aki egyébként a légyott megtörténtét is következetesen tagadja – a több mint 30 pontos vádirattal kapcsolatban kiszivárgott részletek alapján azzal vádolják, hogy Cohen kifizetésének lekönyvelésével üzleti nyilvántartás meghamisítását, azaz szabálysértést követett el.
Sajtóhírek szerint felmerülhet továbbá, hogy ezt a hamisítást Trump esetleg bűncselekmény elkövetésének – a kampányfinanszírozási törvények – megsértésének céljából követte el, így már minimum egy, maximum négy év szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény lenne az ügy.
Így tehát a bíróság arra keresi majd a választ, nem követett-e el az elnök
Az elnököt eredetileg péntekre idézték volna a New York-i bíróság elé, de védői ezt keddig tudták tolni arra hivatkozva, hogy az elnöknek a felkészüléshez még időre van szüksége.
A bíróság előtti első megjelenéskor az elnökről ujjlenyomatot vesznek, és mivel vád alá helyezik, vallomástételre is sor kerül majd. A bírósági tárgyalás nem lesz nyilvános, így annak esetleges szaftos részleteit nem ismerheti meg a nyilvánosság első kézből. Az elnök jogi képviselői szerint Trump vallomása egyébként a „nem bűnös” lesz.
A Trump elleni vádakat Alvin Bragg ügyész képviseli. Róla ismert, hogy 2021 májusában Soros György egymillió dollárt adott a Color of Change PAC-nak,
A Fox News pedig arról számolt be, hogy Jonathan Soros és felesége, Jennifer Allan Soros is közvetlenül hozzájárult Alvin Bragg kampányához. Sorosék egyébként több tucat kerületi ügyészjelöltnek nyújtottak anyagi támogatást az évek során.
Nyitókép: MTI/EPA/Justin Lane