Nincs szó összeférhetetlenségről Ursula von der Leyen férjének ügyében, jelentette ki az Európai Bizottság átláthatóságért felelős biztosa.
Nem szegett meg semmilyen összeférhetetlenségi szabályt az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen férje a bizottság átláthatóságért felelős biztosa szerint annak ellenére, hogy Heiko von der Leyen-t olyan cég alkalmazta, amely uniós forrásokat kapott. Vera Jourova erről levélben tájékoztatta a zöld frakcióhoz tartozó EP-képviselőket, írja a Politico. A Zöldek/Európai Szabad Szövetség nyolc tagja még decemberben kereste meg a biztost, felhívva figyelmét arra, hogy Heiko von der Leyen az amerikai Orgenesis nevű cég igazgatójaként dolgozik, amely cég két alkalommal is uniós forrásokban részesült.
2022-ben az Orgenesis olasz leányvállalata csatlakozhatott egy olyan projekthez, amely gén- és sejtterápiás eljárásokat fejlesztett uniós támogatással.
Ursula von der Leyen hivatalos érdekeltségeit felsoroló nyilatkozata mindezt nem tartalmazta, azt csak azután frissítette az elnöki kabinet, miután a sajtó cikkezni kezdett férje ügyéről.
Az EU Horizont programjának támogatásaiból pedig a cégcsoport egy másik leányvállalata, a MIDA Biotech részesült, mintegy 4 millió eurós értékben.
Mint arra a Politico cikke emlékeztet, a zöldpárti képviselők nem vádolták meg Heiko von der Leyent semmilyen közvetlen bűncselekménnyel, ám tavaly év végi levelükben aggodalmuknak adtak hangot a fentiek miatt és azt kérték Vera Jourovatól, hogy vizsgálja meg az eseteket. Mostani válaszában az átláthatóságért felelős biztos kifejezetten cáfolta, hogy bármelyik finanszírozási folyamat sértené az Európai Unió összeférhetetlenségi szabályait. Az olasz projekttel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy Heiko von der Leyen csak azt követően vált a felügyelőbizottság tagjává, hogy a cég részvételéről döntés született.
Jourova érvelésének egyik alapja, hogy az Orgenesis és Heiko von der Leyen egyaránt kijelentették, hogy a bizottsági elnök férje nem vett részt a pályáztatási folyamatban. A MIDA Biotech ügyével kapcsolatban Jourova arra mutatott rá, hogy az egyedi elbírálásokban sem a bizottság, sem annak első embere nem vesz rész, ám a lap hangsúlyozza, a folyamatot egy, a bizottság által létrehozott szervezet felügyeli.
Nyitókép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Kedden Luxemburgban az Európai Unió Bírósága előtt megkezdődött a gyermekvédelmi törvény tárgyalása. Az ügyről Rodrigo Ballestert, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének a vezetőjét kérdeztük.
A politikus szerint az EU és Magyarország érdekeivel is ellentétes lenne egy gazdasági hidegháború.
Az Európai Unióban a többség szép lassan átvenné a magyar migrációs politika elemeit, csakhogy a népakarat teljesülését az Európai Unió Bírósága akadályozza. A törvényes parlamentek és kormányok azonban készek a cselekvésre.
Magyarország még október 22-én kérte az Európai Parlamentet, hogy vonja vissza az olasz képviselő mentelmi jogát.
Már azt is tudjuk, mikorra várható az ítélet.
Az EU Observer oldalán megjelent véleménycikk azt állítja, hogy a gyerekvédelmi törvény „erőszakos homofób hullámot” indított el a kontinensen.
Afrika is igyekszik bekapcsolódni a mesterségesintelligencia-versenybe a hiányos infrastruktúra és finanszírozás ellenére. A kutatók azonban leszögezik, hogy semmiképpen sem úgy, ahogyan azt a Nyugat szeretné.
„A feszültség fokozódása érezhető” – mondta a szlovák védelmi miniszter.
