Spectator: Orbán LMBTQ-népszavazása annyit sem ér majd, mint a papír, amire írják

A magyar kormány LMBTQ-ügyeket érintő politikája szervesen kapcsolódik a hagyományos családmodell túlélésével kapcsolatos aggodalmakhoz – írja a Spectator publicistája. Hozzáteszi: az LMBTQ-ideológia elleni fellépés a nemzeti szuverenitást érintő, Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt különösen nagy hangsúlyt kapó kérdésekkel is összefügg, ám az ezzel kapcsolatban kiírt, kényes kérdéseket érintő

mivel valójában alig szolgál többre, mint a kormányfő ideológiájának sulykolására – fejti ki a gyermekvédelmi törvényről tartandó népszavazás kapcsán William Nattrass.

„Orbán túl messzire ment”

A cikk szerzője szerint a népszavazás parlamenti jóváhagyásával lehetővé vált, hogy a Fidesz az LMBTQ-szabadságjogok elleni, vitatott fellépése során a közvélemény támogatására hivatkozzon, hiszen az irányítottan feltett kérdések legfeljebb annak a képnek az erősítésére alkalmasak, hogy a Fideszen kívül senki nem áll a gátlástalan nyugati liberalizmus útjába a hagyományos magyar identitás védelmében, ahelyett, hogy valóban megkísérelnék az LMBTQ-kultúra régióbeli országokban való megjelenését kísérő kérdések megválaszolását.

E narratíva erősítése sokáig meg is felelt Orbán Viktor céljainak, de a népszavazással talán már túl messzire ment, főleg, miután a konzervatív, hívő katolikus

Az ellenzék által megosztó tartalma és kontextusa miatt elutasított, előre borítékolható kimenetelű népszavazás eredménye így várhatóan „annyit sem ér majd, mint a papír, amire írják”, és bár a Fidesz támogatói közül valószínűleg sokan így is örömmel vesznek majd részt a referendummal együtt járó „színjátékban”, másokat aggodalommal tölthet el, hogy ismét „a kormánypolitika eszközeként próbálják fegyverként használni a demokráciát” – írta a Spectator publicistája.

Nyitókép: MTI/EPA/Valdrin Xhemaj. Illusztráció