Egész Európát anarchiába süllyesztheti Ilaria Salis: a magyarverő nő új antifasizmust sürget
„Ez egy társadalmi és politikai kihívás. Egy európai, internacionalista kihívás” – mondta az EP-képviselő.
„A vita ugyanis nem arról szól, hogy az európai uniós jognak van-e elsőbbsége a nemzeti joggal szemben, hanem arról, hogy hol van elsőbbsége” – mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Európában megkísérlik félremagyarázni a lengyel alkotmánybíróság világos döntését, a vita ugyanis nem arról szól, hogy az európai uniós jognak van-e elsőbbsége a nemzeti joggal szemben, hanem arról, hogy hol van elsőbbsége – mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter szombaton az MTI-nek.
Gulyás Gergely emlékeztetett, a magyar kormány határozatot fogadott el, amelyben üdvözli a lengyel alkotmánybíróságnak a nemzeti jog és az európai uniós jog viszonyáról szóló döntését. A miniszter úgy fogalmazott, ebben az ügyben nem az elsőbbségről van szó, hanem a hatáskörről, hiszen nem vitás, hogy vannak olyan területek, ahol a közös piac működéséhez (például a versenyjog területén) elengedhetetlenek a közös uniós szabályok, amelyeknek akár a nemzeti szabályokkal szemben is érvényesülniük kell.
A lengyel alkotmánybíróság döntése azonban az elmúlt évek azon rossz gyakorlatára ad választ, amelyekkel az európai intézmények az alapszerződések módosítása nélkül igyekeznek kiterjeszteni saját hatásköreiket olyan területekre is,
– mondta Gulyás Gergely.
Kiemelte, ezért a tagállami bíróságoknak és különösen az alkotmánybíróságoknak joguk és kötelességük is, hogy vizsgálják minden esetben, nem lépi-e túl egy uniós intézmény a saját hatáskörét, azaz csak és kizárólag azokban a kérdésekben fogadnak el határozatot, hoznak döntést, illetve tesznek javaslatot, amelyeket egyébként az európai uniós tagállamok a közös politikák részévé tettek.
(MTI)
Fotó: Földházi Árpád