Az EJEB szerint nem éri diszkrimináció az érettségiző erdélyi magyar fiatalokat

„Március 9-én lezárult az Emberi Jogok Európai Bíróságán az az ügy, amelyet romániai magyar érettségizők indítottak amiatt, hogy a romániai érettségi metodológiája diszkriminálja a magyar nyelvű diákokat, akiknek eggyel több tantárgyból kell vizsgázniuk. A romániai fórumokon elveszített per végül az Emberi Jogok Európai Bíróságára került, ahol októberben negatív határozatot hoztak” – számol be a Transindex.

Kedden ugyanis az a döntés született, hogy az ügyet nem tárgyalják újra, hanem végleg lezárják – jelentette be Árus Zsolt, a perbe beszálló gyergyószentmiklósi civil jogvédő, a kisebbségi jogsértések elleni bírósági fellépéseket folytató Székely Figyelő Alapítvány képviselője.

Szerinte „az ítélet többek közt egy súlyos tárgyi tévedésen alapul, ugyanis ellentétben a román kormány által szolgáltatott statisztikai adatokkal a Bíróság azzal is érvelt az elutasítás mellett, hogy 2013 és 2018 között a román és magyar fiatalok egyenlõ arányban tettek sikeres érettségi vizsgát.”

s az eltérés oka pedig egyértelműen a román vizsga”, írja a jogvédő. Mivel a romániai magyar érettségizők ügye „egy évtizedek óta fennálló jogsértés, aminek minden évben számos áldozata van”, és a kedvezőtlen határozat ellenére a probléma továbbra is fennáll, ezért azt tervezik, hogy folytatják valamilyen formában a harcot.

„Ugyanakkor fontosnak tartjuk leszögezni, hogy ugyan előzetes várakozásunkkal ellentétben ebben az ügyben a Bíróság nem hozott korrekt ítéletet, ebből az egy esetből (legyen az bármilyen fájó) nem szeretnénk messzemenő következtetéseket levonni, hanem továbbra is azt mondjuk, hogy élni kell ezzel a lehetőséggel és el kell vinni erre a bíróságra minden jogsértés ügyét. Mert a mi dolgunk az, hogy megtegyük azt, amit megtehetünk, éljünk minden lehetséges eszközzel, azért, hogy bár azt elmondhassuk, hogy rajtunk nem múlott” – írja Árus.

Nyitókép: MTI Fotó, Bíró István