ezzel ugyanis elejét lehetne venni az embercsempészek akcióiknak. Abban az eseten viszont, ha áttelepítésre jogosultakról van szó, akkor előzetesen meg kell vizsgálni annak Hollandiai támogatottságát is. Becker véleménye szerint attól egy ország nem lesz emberségesebb, ha megnyitja határjait, mivel ez önmagában egy olyan veszélyes utazást jelent a migránsok számára, melynek végén lehet, hogy nem is kapják meg a menekültstátuszt. Érthető, hogy sokan egy jobb élet reményében indulnak el Európa felé, azonban Hollandiában nincs mindenkinek hely, különösen igaz ez a biztonságos országokból érkezőkre.
Az integrációs kihívásokkal kapcsolatban Becker kiáll pártja azon elképzelése mellett, amely szerint
meg kell szüntetni a menekültstátuszban részesülők előnyét a szociális bérlakások kiutalásánál.
Helyette speciális befogadóállomásokat kell létesíteni, ahol biztosított minden menekült szálláshelye. A politikus ezt a lépést azzal magyarázza, hogy azok a környékek, ahol a menekültek szociális lakást kapnak, általában nem túl sokszínű népességűek, ez pedig hátráltatja az integrációt. Továbbá a bérlakások alacsony száma miatt a menekültstátusszal rendelkezők előnye komoly konfliktusforráshoz vezet az újonnan érkezők és a többségi társadalom között.
A vázolt koncepció nyomán az újságíró kérdőre vonja a politikust, mondván, hogy a VVD és a Geert Wilders által vezetett Holland Szabadságpárt migrációs politikával kapcsolatos elképzelései között áthallások vannak. Becker azonban a feltételezést azzal utasítja vissza, hogy hatalmas a különbség a két párt bevándorlási politikája között, mivel a Szabadságpárt Hollandia Unióból történő távozását tartja a migrációs kihívások egyetlen valós megoldásának, ezzel szemben a VVD szerint ez negatívan érintené a holland érdekeket. Hollandiában március 17-én tartanak választásokat, ahol a szavazópolgárok véleményt mondhatnak Mark Rutte kormányfő 11 éves politikai eredményeiről.