Portugáliában egyre nagyobb a botrány a szocialista kormány által az Európai Ügyészségbe jelölt José Guerra miatt. A jelölt szakmai tapasztalatát a portugál igazságügyi minisztérium megtévesztően prezentálta az Unió számára, ami sokak szerint szándékosan, politikai megfontolásból történt.
A január 1-jétől az EU Tanácsának soros elnökségét adó Portugáliában komoly belpolitikai vita alakult ki, miután a szocialista António Costa vezette kormány által az Európai Ügyészségbe delegált jelölt kinevezése körül botrány alakult ki. A konfliktus középpontjában Francisca Van Dunem igazságügyminiszter áll, aki a jobbközép ellenzék szerint az ügyészségi pozícióra jelölt José Guerra szakmai hatterét hamis fényben tüntette fel.
A portugál sajtóban egy olyan levél látott napvilágot, amelyben a kormány részletes indoklást nyújt az Európai Tanács számára Guerra jelölésével kapcsolatban. A levél azonban több komoly pontatlanságot is tartalmaz.
A jelölt a hivatalos kommunikáció szerint főügyészhelyettesi pozíciót töltött be, miközben eddig ügyészként tevékenykedett.
A levél továbbá a lisszaboni bűnügyi nyomozóügynökséget – melyet Guerra vezetett – az ország legnagyobb gazdasági és pénzügyi visszaélésekkel foglalkozó szervezeteként aposztrofálja, miközben ezt a feladatkört a központi bűnügyi nyomozóügynökség látja el.
Az igazságügyi minisztérium vezetője szerint kommunikációs hiba vezetett a botrány kirobbanásához. A portugál és az uniós fél közötti párbeszéd során a beosztott tisztviselők félreértették és eltúlozták Guerra szakami múltját, ez vezetett a hibás tartalommal kiküldött levélhez. A miniszter ugyanakkor kiállt a jelölt mellett, mondván, hogy Guerra uniós forrásokkal kapcsolatos visszaélések felderítése terén szerteágazó szakami tapasztalattal rendelkezik.
A kinevezés körüli vita tavaly nyárra vezethető vissza, a legesélyesebb és a külső szakértők által is támogatott jelölt ugyanis Ana Carla Almeida volt, azonban a portugál kormány ragaszkodott José Guerra személyéhez.
Tavaly októberben a jelölttel szemben, közös levélben foglalt állást több európai jogász is,
akik szerint a portugál, belga és bolgár jelölt esetében nem vették figyelembe a független szakértők ajánlását, ez pedig rossz fényt vet az egész Európai Ügyészség működésére.
Portugáliában az elmúlt évben nem ez volt az egyetlen politikai botrány, ami megingatta a baloldali kormányt. Eduardo Cabrita belügyminisztert többször is lemondásra szólították fel a bevándorlási tisztviselők által a lisszaboni repülőtéren őrizetbe vett ukrán férfi tavalyi meggyilkolása miatt. Pedro Nuno Santos infrastruktúráért felelős miniszter széke is megingott, miután nyilvános vitába keveredett a miniszterelnökkel a portugál légitársaság (TAP) pénzügyi támogatását illetően. A mostani botrány tehát jól illeszkedik a portugál belpolitikai konfliktusok sorozatába, azonban a mostani a soros elnökség miatt nagyobb visszhangot kaphat, ami az egész kormány helyzetét instabillá teheti.
Gergi-Horgos Mátyás
A döntés akár az Orbán Viktor fémjelezte Patrióták Európáért és a szintén jobboldali Európai Konzervatívok és Reformerek jövőbeli egyesülését is eredményezheti.
Az olasz kormányfő az ECR elnöki tisztségére Mateusz Morawiecki volt lengyel miniszterelnököt jelölné.
A francia lap szerint a magyar miniszterelnök minden lehetőséget megragad.
Kettészakadt Európáról ír a La Repubblica, alig győzik negatív jelzővel.
„Ez egy társadalmi és politikai kihívás. Egy európai, internacionalista kihívás” – mondta az EP-képviselő.
A német CDU EP-képviselője szerint meg kell akadályozni, hogy Trump szemében a magyar miniszterelnök legyen „Mr. Európa”.
Az amerikai lap szerint az Oroszország, Kína, Irán és Észak-Korea közötti kötelékeket az ukrajnai 2022-es invázió betonozta be.
A Ferencváros a Szpari otthonában zárta a bajnoki szereplését 2024-ben. Az már korábban eldőlt, hogy a felcsútiak telelnek az élen...
